MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. június 19.

Napirend: - 3. Informatív anyagok. - e) Káderügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2.

tagdíjat, nem jár el a párt rendezvényeire, kellő politikai munka után sem hajlandó ezen változtatni, akkor ne fegyelmi uton, hanem törléssel kerüljön ki a pártból. A jelentést alapjában jónak tartom, jól tükrözi ahelyzetet. Ezt annál is inkább tudom állítani, mert a BM. szervek területén széleskörű vizsgálatot, ill

# ellenőrzést hajtottunk és hajtunk jelenleg is végre és ennek egy kérdése volt a pártszervezetek fegyelmi helyzete. Ott is hasonló jelenségeket tapasztaltunk. Nem tartom jónak, a "vallomás" és"szembesités" kifejezéseket a pártban. Ezeket az igazságügyi szerveknél használják. Javaslom a vizsgálatnak főbb megállapításait bevinni a határozati részbe azért, hogy rögzitve legyenek azok a fő hiányosságok, amelyekből fakad a határozat. Kurucz elvtárs: Az előterjesztéssel egyetértek. Egyetértek a felvetett problémákkal is, ugy ahogyan fel vannak vetve. A jelentésben 2 helyea is kategórikus megállapítás van - hogy a S

árt politikájának megsértésénél pártbüntetést nem szabtak ki. zerint#m ne állapitsuk meg egyértelmű módon, hanem mondjuk azt, hogy még nem általános a felelősségre-vonás. A mi gyakorlatunkban is alkalmazunk felelősségrevonást, figyelmeztetés pártbüntetést, pl. a gépállomás párttitkára és gazd. vezető ellen, mert a verseny-hiradoba a szakszervezettel kapcsolatban a párt politikáját sértő közleményt tettek be és felszólításunkra sem helyesbítették. Vagy a László Domonkos tsz. elnököt^ mert a vezetése alatt álló tsz. mérleghiánnyal zárt. Vagy pártelet elhanyagolásáért néhány esetben töröltünk embereket - a velük való beszélgetés után, - nem ugy oldottuk meg, hogy fegyelmileg kizártuk. Határozattal kapcsolatban javaslom, fogadja el a VB. Ez irányelv a munkához, a 9-lo és 11 pont lenne a határozat, ezenkívül kapják meg az egész jelentést a járásoknak, mint irányelvet és mint határozatot^ 3 utolsó pont/, Kiss elvtárs: Az anyag egészét nézve - tapasztalataim szerint - jól tükrözi a hiányosságokat, mely a fegyelmi munkában van. Nagyon komoly probléma, hogy a megyéhez kerülő fegyelmi anyagok többségükben nincsenek tisztázva, ill. bizonyítva, ezért a megyei Fegy.Biz-nek újból vizsgálni kell. Ez elhúzza az ügy lezárását és ezenkivül sokszor zaklatjuk az embereket. Másik, amiben feltétlenül javítani lehetne, hogy a Végrehajtóbizottságok támaszkodjanak a Fegyelmi Bizottságokra* ne kapcsolják ki őket. Intézkedések közé javaslom: szeptemberben egy értekezletet összehívni a Fegy.Biz. elnökök részére és utánna helyes lenne alapszervi Hozzászólások