MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. április 24.

Napirend: - 5. Jelentés a tsz-ek 1960. évi munkájáról, gazdálkodásáról és az 1961. évi mutatókról, valamint a pártpolitikai munka egyes kérdéseiről. (Pártbizottsági ülés anyagának megtárgyalása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 19–40.

- 24 nem kapálták meg a kukoricát, mert a terv magas volt. Azt is meg kell mondani, hogy mi a kettős feladatot nem tudtuk végrehajtani. Jágftffg elvtáX9Í Néhány megjegyzés: Egyik dolog, hogy bizonyos túlzás volt a 4ooo4.5oo ft., Másikr reális volt a Pártértekezlet határozata, Harmadik: a 3.846 ft. fergetegesen reális volt és ezt is képtelenek voltunk teljesíteni, holott ennek teljesitésével sem teljesítettük volna a kettős feladatot* Tervezve volt 384o ft, és csak 2.482-re sikerült. Keleti elvtárs! Egyetértek teljesen azzal, hogy a párthatározatokat se én, se más ne birálgassa. és hogy a párthatározatok alap jábanvéve jók. Annak érdekében, hogy a Párt, a Tanács vezetői és a tsz. vezetők is ezen a PB. ülésen teljesen egynyelven beszéljünk, ennek érdekében helyesnek tartom és nem vészit vele semmit a Pártbizottság, sem a VB, ha bizonyos önbirálatot gyakorolunk, azt amiről sző volt és amely megfogalmazására sor került. Ha ezt helyesen fogalmazzuk, akkor a teljes egységet biztosítani tudjuk. Csak igy tudjuk megmagyarázni azt is, hogy miért nem volt helyes a 38 Ft. tervezés, amiből 25 ft. lett és miért helyes a 3o forint, holott tavaly 32 volt. Kirájy glytár?: Mivel 384o ft-os tervből csak 2.882 érték et értünk el, azért a munkaegység csak 25.7o ft-ra sikerült. ftprvátfc elvtárs! Látni kell, hogy tavaly reálisabb helyzetből indultunk, mint most, mert most elsősorban a veszteségeket kell pótolni. A 38oo ft. helyes volt, ha azt teljesítettük volna, akkor a munkaegység is magasabb lett volna, mint 25 ft. Javaslom, hogy a vita alapján módositsuk az 5. oldalt. A TB. a v,

ita

f-elsoaorban Horváth elvtárs hozzászólása alapjáB át^söyegeaésseü jóváhagyta 5

t oldalt. 6. oldal

: Táblázat utáni bekezdés negyedik sorába beirni, hogy a n tsz^ek tervei megyei átlagban**. Keleti elvtárs

: azt hiszem el kell fogadni, hogy kicsit sablonosan vitték le a 4-4.5oo ft-os célkitűzést. Horváth elvtár

s: mindenütt alatta terveztük az átlagtermáseket7 Keleti elvtárs

: az enilitett kérdésen belül van, hogy a tsz-ek tervei egyáltalán nem voltak ireálisak. Szerintem meg kell mondani, hogy megyei átlagban nem voltak ireálisak. JArabor elvtárs