MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. november 15.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 2. Határozati javaslat a termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a további feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–10.

Kunné elv társnő: 6. oldal 3-as pontjához, hogy a Tanács apparátus regisztrál, testület dekiatáis véleménye, hogy ilyen, megfogalmazást nem lehet egy ilyen fontos, maradandó okmányon plénum elé terjeszteni, mert ezzel nevetségessé tenné az államigazgatási szervet. Javasolja módosítani. Kirfly elvtárs: Nézete szerint a határozati javaslatban szereplő összes fontosabb kérdés maradjon benne - figyelembe kell venni a vitában elhangzott javaslatokat. Legyen benne pl: hogy a megyei Párt VB., mint legfőbb feladatot kezelte a Tsz.-ek megszilárdítását, számszerű fejlesztését, annál is inkább mert a KB. is helyesen erre ösztönözte. A VB. ezt komolyan vette és igyekezett tőle telhetően figyelembe venni. Talán még azt is meg lehet állapitani, hogy sikerült ennek révén társadalmi üggyé tenni a Tsz. mozgalom megszilárdítását, fejlesztését. Tanácsra vonatkozóan: véleménye szerint bizonyos módositásra szükség van, a fogalmazás nem szerencsés. Egy nagyon figyelemre-méltó szempont nem került bele: hogy a tanácsok felépítése a korábbi feladatok végzésére alapult és nem sikerült, csak nagyon nehezen az adott szervezeti keretek között a tanácsi különféle szerveket ráirányítani a munkára. /egyik részlegét jobban, másik részlegét kevésbbé/. Sz maga is olyan probléma, amit nem is lehet figyelraen kivül hagyni. Nézete szerint a tanácsi munkát értékelni kell

? - rámutatni, hogy a tanácsnál az elmúlt hónapokban bizonyos változás, javulás van, annak elismerése mellett, hogy nagyon nehéz volt változásokat előkészíteni, elérni a munkában. Több éves eredmények összehasonlítása: ez nagyon nehéz dolog, talán nem is lehet,/mivel nem az év végén vagyunk /. Viszonyszámokkal való összehasonlításra csak 1957-58, vagy 1958-59 esetében van lehetőség, 6o-ra vonatkozóan csak becsült számok állnak rendelkezésre, találgatás pedig nem kerülhet bele egy ilyen fontos anyagba. Javasolja bevenni az anyagba, hogy milyen a gépesítés foka /lo oldal 8-as pont/, továbbá, hogy milyen volt a műtrágya felhasználás. A gépesítésnél hivatkozni lehet a főváros közvetlen közelségére, orszá gosan jóval nagyobb gépesítésre van szükség, a jelenlegi fok messze elmarad a követelményektől, - nem versenykepes a többi megyéhez viszonyítva. Műtrágyánál hivatkozni lehet a Budapest körüli zöld övezetre /jelenleg több, mint So.ooo kh-n termelünk zöldség-félét/. Éreztetni kellene a beszámoló részben, hogy nem azonos Pestmegye helyzete a többi megyével /kevesebb állat, stb./ 11-es oldal, II. fejezetnél hivatkozni kell a KB. határozatra, abból kell kiindulni. Horváth elvtárs összefoglalója: Egyetértünk azzal, hogy a PB. ülést nov. 25.-én tartsuk. PTO. ós mezőgazdasági osztály gondoskodjon az ülés megszervezéséről. Szövegezésről: a vita során abban már megegyeztünk, hogy a es oldalon kimarad a következő mondat: "EZ e kérdés rendézésének igen nagy merevség állja útját".