MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. november 15.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 2. Határozati javaslat a termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a további feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–10.

- 8 oldal első bekezdés: szövegezési hiba, amit ki kell javitani, hogy "a tagságnak jut is meg nem is osztásra". Ezt másképpen kell megfogalmazni. Ugyan ennek az oldalnak bekezdés utolsó mondata helyesen ugy legyen, hogy " szükség volt részes művelésre a betakaritásnál" Tanácsra vonatkozóan: egyetértek azzal, hogy ne kerüljön bele regisztrálás, deklarálás, ez nem jó kifejezés, de meg kell mondani más szavakkal, hogy bizonyos értelemben az apparátus utánna jár a dolgoknak, ezt több példával be lehet bizonyitani. Pl. 15-2o létesítménynél a kut nem készült el, ms^tllapit jék, hogyei miért nem, de nem tettek semmit annak érdekében, hogy elkészüljön a kut, illetve nem kellett volna olyanhelyre építkezést engedélyezni, ahol kutat nem tudnak biztosítani. Vagy: látják, hogy egyes tsz-ek-ben rossz a helyzet, nem szedik a kukoricát, stb. de nem vállalják a felelősséget, hogy szabályellenes tanácsot adjanak a tsz-nek - habár az a helyzet megváltozását idézné elő /pl. Bénye, Gomba, Kósd, stb./ Szemük előtt küzdenek a tsz-ek különböző bajokkal, nem mertnek intézkedni, várják, hogy a párt csináljon ott rendet. Bátorságra, kommunista hozzáállásra van szükség, vállalni kell a felelősséget. A 2 VB. határozata van arra, hogy ahol nincs más mód, adják ki résziből az egyes növények leszedését, betakarítását, stb. - ez nem lett végrehajtva, mert az állami emberek félnek, hogy sérti a paragrafust. Ezeket a dolgokat nem szabad elhallgatni, mert nem viszik előbbre a dolgok megoldását. Vetéssel is voltak határozatok, de végül össze kellett hivni a Tanács VB, kommunistáit, elmondtuk véleményünket, most megy a munka - ha az eső nem esik tartósan Ilyen erővel kellett volna már szeptemberben dolgozni, akkor október közepére befejeződött volna a vetés. Tehát ezeket szóvá kell tenni. Tehát irjuk meg, hogy az apparátus nem elég bátran nyul a kérdésekhez, a testület nem ellenőrzi megfelelően az apparátus munkáját, még mindig vannak problémák. Az irányitás bizonyos mértékben pozitiv irányban javult. /vannak sokan, akik már lo éve tanácsapparátusban dolgoznak, megtanultak a törvény szerint dolgozni és nehéz hozzáfogni a rugalmas munkához, 8 oldal utolsó bekezdés utolsó sora nem jó, A VB, idejében észrevette, tudta, hogy probléma lesz. Ezért azt kell bele venni, hogy helyes volt a VB. álláspontja, csak mereven kezelték, nem hajtották végre a VB, ilyen irányú utasításéit, nem osztották le területre. Azt mondtuk, hogy lehetőleg tartani kell. Ami itt az elvtársak részéről felmerült: Leg\ren-e beszámoló, stb? Véleményem szerint rövid - fél órás - tájékoztatásra szükség van. Szerintem küldjük ki a határozatot, mert nem fogják tudni áttanulmányozni az ülésen. Be lehet venni az első oldalon, hogy a VB, az ellenforradalom óta nagyon behatóan foglalkozik a tsz.-i kérdésekkel, először megvédése, megszilárdítása, majd később fejlesztése, megszilárdítása központi kérdése volt, amellyel a párt egész apparátusa foglalkozott megyénél is, járásoknál is. Meg kell azt is irni, hogy más szervek is hogyan foglalkoztak. . / ,