MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. október 11.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási Pártbizottság jelentése a tsz-mozgalomról, az őszi mezőgazdasági munkákról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–15.

6 Oy Simondja, hogy volt a nyár folyamán a járási Tanácsnál egy értekezlet, ahol Kóczián és Bencsik elvtárs, továbbá az apparátus is résztvett. Ott afca elvtársak konkrét példákon keresztül beizonyitották, hogy veszély be lesz a tsz-ek-ben a munkaegység és a jövedelem, ha bizonyos intézkedések nem történnek. Akkor őket nagyok komolyan megbírálták, kishitüeknek lettek titulálva, Felhivja a figyelmet, hogy a jelzésekre figyeljenek fel az elvtársaik, ne engedjék el a fülük mellett, ÜT, ?áron elkezdtek kicsit kapkodni és nem tárták fel a helyzetet, nem kérték a megyei szervek segitségét, Egyetért azzal, hogy a tervek realitásával problémák voltak és túlzottnak tartja 38—4-0 Pb-ot betervezni munkaegységenként olyan tsz-ek-ben

? ahol eleve megalapozatlan a teljesitése. Nem vizsgálták meg lehetősegeiket, hanem betervezték az MB. irányszámait , Tanulság kell, hogy legyen, hogy az MB-nek sem kell leadni az irányszámokat kötelezőkánt. Ha látják a járási elvtársak, hogy nem megy a 4ooo Ft,, akkor üljenek le, beszéljék meg, de ne vegyenek a tervbe irreális számokat. Véleménye szerint a Jászkarajenőn meglévő problémák okát a szervezésben is lehet keresni. Ahol nehezen meg a szervezés, oda a későbbiek során több erőt kell fektetni. Javasolja: a 11 tsz-ben a megyei Tanács és PB, segítségével a járásnak konkrét tervet kell késziteni - a komolyabb bajok megelőzése érdekében. Ezt a tervet - elkészülte után - vigyék ki a tagok közé, beszéljék meg velük a problémákat és azt, hogy hogyan akarnak rajta segiteni. Itt támaszkodni kell a tsz-ek-ben lévő párttagokra, Mikebudával kapcsolatos javaslatát véleménye szerint készitse el a JB, és küldje meg a felsőbb szerveknek. Keleti elvtárs: Elmondja^ hogy a tél végn át lett szervezve a ceglédi járás, A parasztok különösképpen nem hajlottak arra, hogy tsz, tagok legyenek, kizárólag a megg őző munka alpján léptek be. Az átszervezést igen nagy győzelemnem tartotta a megye is a járás is, mert nagy járásról van szó, felér Pestmegye 2-3 járásának területével. Sajnos az, hogy a járási párt és tanács vezetőinek a szervezésen tul már nem futotta erejéből, hogy a megszilárdításra forditottak volna nagy figyelmet. Tudomása van arról, hogy a járási Tanács VB, információja nem volt helyes, valahányszor beszélgetés, vagy jelentés formájában szó esett a járásról, Bencsik elvtárs mindig megnyugtatta, A megyei Tanács is felelős azért, mert nem tett erőfeszítéseket az ellenőrzésre és a problémák megoldására. Mint mondja, az átszervezésre azért volt szükség, hogy a kettős feladatot megoldjuk, - ma már látni lehet, hogy sajnos e& a ceglédi járásban ebben az évben nem valósult meg. Feltehető, hogy kevesebb lesz a mezőgazdaság értéke, mint az elmúlt évben - ehhez hozzájárul a rossz időjárás, aszály, stb, A jelentés számaiból megállapítható, hogp több, mint =2 millió ft, kiesés lesz a munkaegységre fizetendő összegnél. Néhány hónap múlva szembe kell nézni a tagsággal, és ők számonkérik, hogy mi a perspektíva. Biztos, hogy ezt nem lehet a tsz, mozgalom rovására irni, de a munkát másképpen kell megszervezni. Babinszki e, felvetette a hitel kérését, ehhez Jámbor és Király elvtárs is csatlakozott - aki elmarasztalt néhány állami vezetőt, hogy nem akar segiteni, Ezekkel a véleményekkel nem lehet egyetérteni.