MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 6.
Napirend: - 1. Jelentés a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság irányító munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–21.
Egyetért a jelentésben felvetett hiányosságokkal, de véleménye szerűit meg kell nézni, miért foglalkozott a VB. keveset a tömegszervezetekkel, ezt elemezni kell. Valóban egyes tömegszervezetek keveset voltak a VB. előtt. Van olyan érzése, hogy a VB, egyik másik tömegszervezetet nem látta el megfelelően munkával. Keveset foglalkozik a VB. az ifjúsággal. Á jelentésben is el van intézve a Kisz 2-3 mondattal. Ezzel többet kell foglalkozni. Szó van a jelentésben az üzemi agitációs munkáról, ez itt nagyon le van szükitve, ugyanis az üzemekben nagyon széles agitációs munka folyik, - a termelési tervek stb. teljesitése mellett a munkásosztály nevelésével, stb. foglalkoznak. A jelentésben leirt dolgok nem fejezik ki a tény leges helyzetet. Határozati javaslatokkal kapcsolatban; egy csomó osztály feladat van benne, amire határozat van es csinálni kell, - ugyanakkor nincs feladatként meghatározva as VB-n belül az osztályok, ±11. a munkatársak irányítása, tájékoztatása. Véleménye, hogy a határozati javaslatot jobban ki kell dolgozni, - talán 2 pontban kellene leszögezni a legfontosabb tennivalókat. Ezzel kapcsolatban konkrét javaslatot nem tud tenni. Bradács elvtárs; Ugy gondolja, hogy e jelentésben szükséges lenne értékelni a megyei Párt VB. tagjainak az itt levektetett munkamódszerein kivül milyen a határozatok, jelentések terén a személyes hozzáállása, milyen a dolgozókhoz való kapcsolata. Értékelni kellene - nem csak párt vonalon a tevékenységüket,' hanem saját munkaterületükön, megtudták-e a megfelelő munkastilust honosítani, stb. Tehát megmondani, hogy hogyan néznek ki a VB. tagjai.- mennek-e eleget a területre, vagy többet kellene-e menni. Ezt a jövőt illetően nagyon fontosnak tartja. /KB. tagjai üzemekbe, hivatalokba, stb. mennek ki, hogy ott személyes benyomásaik alapján értékeljenek/. Jámbor elvtárs; Jelentést általában jónak tartja, néhány megjegyzése van; Jónak tartaná, ha a jelentésben az iparhoz hasonlóan a mezőgazdaság egy néhány fontos mutatóját is bemutatnák. Most a jelentésben sommassan meg állapitva, hogy ezek a mezőgazd. igazgatóságok nagyjából, egészében jól gazdalkodnak. Be lehetne irni a legfontosabb pénzügyi mutatókat 2 é^efe— " figyelembe véve, akkor ténylegesen meglátszik a kiugró eredmény. Javasolja a 8. oldal 2-es pontjánál az utolsó harmadik sornál kihagyni hogy t tkidolgozta a VB. tsz-ek-re vonatkozó legfontosabb gazdasági mutatókat' 1. Ez már a mult év értékelése, plénumon mér foglalkoztunk vele, előre-mutató nincs benne. 9 oldal utolsó bekezdésénél a jelentésben olyant irtak hibaként az Erdőgazdaság rovására, ami a Tanácsra tartozik. Pl. a széjjel-szórt fákat tanács engedélyevei lehet kivágni, Erdőgazdaság csak az összefüggő területért felel, ott gazdálkodik. lo. oldal c. pontja; a koca állomány nem 42 %-ra. hanem 42.2 %-al csökkent, továbbá nem lo ezer darabbal növeljük a koca állományt, hanem a 8.1oo-at növeljük lo.5oo-ra. Járási Pártbizottságok önállóságával kapcsolatban: Az meg van, hogy a megyei PB. nagyfokú önállóságot biztosit a JB-k-nek, ezt helyesnek tartja, azonban szóvá-teszi, hogy a JB-k irányitásában jobban kellene közreműködnie a megyei VB-nek. Szervezettebben kellene résztvenni a megyei VB. részéről különböző fontos rendezvényeiken /VB. PB. aktiva ülések/ . / . <1
