MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 6.

Napirend: - 3. Különfélék. - a) Előterjesztés a Ceglédi Gépüzem és Vasöntő Vállalatnak a Kohó- és Gépipari Minisztérium hatáskörébe való átadásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 28–36.

" 3 2 - . Lakatos elvtárssal nem ért egyet, amikor azt mondja, hogy nem kell£ tá­mogatni a KGM-t, vagy ha gazdasági Bizottság elé vinnék e kérdést, az elutasitaná. Azzal egyetért, ha esetleg a Minisztertanács titkársága dön­tene, akkor vitás lenne, de a Gazdasági Bizottságnál nem hiszi. A minisztériumnak vidéken kell telepíteni üzemeket, - ha nagy mezőnyt csinálnak, az kétszer annyiba kerül, mint kisebb vállalat továbbfejlesz­tése, és ez az irány. Amit Horváth elvtárs mondott - egyetért,^ hogy ezen a javaslaton legalább 5 megye kapva-kapna, pl. Somogy, Csongrád, stb. mint szivesen venna, ha a minisztérium bővitené l-l vállalatukat, sőt harcolnak iparéit. Ez össze függ azzal, hogy munkásosztály jelenléte, stb. Ugy gondolja - mert erre a párthatározat is kötelezi a KGM-t - hogy ha a ceglédi vállalatot átveszi, oda le fog vinni valami profilt és azt ki­fejleszti. Nem tételezi fel senkiről, hogy ugyan §zt a profilt csinálnák tovább, amivel a vállalat eddig foglalkozott. Jelen esetben, ha konkrét tervek vannak, akkor ők erre kaptak pénzt. Véleménye szerint arról lehet szó, hogy üljön le a két szerv képviselője, és konkrétan állapodjanak meg az üteget vettek tervbe, továbbá, hogy mi­lyen berendezéseket kaphat meg a megyei Tanács. Ebben konkrét megállapo­dás szükséges. Keleti elvtárs: Vita folytán ugy néz ki, hogy az MB. egyes tagjainak nézete bizonyos mér­tékifc ellentmondás-ban van velük. Kéri, ne ugy fogják fel az elvtársak az ő általuk kifejtetteket, hogy nem nézik a jövó perspektíváját, és szemellenzős politikád folytatnak. Ez nem igy van. Pontosan azt az elvet vállják, hogy az állami ipar fejlettebb, mint a tanácsi , magasabb technikával dolgozik és ennek következtében ezt kell támogatni, - a fejlődés mindinkább az állami ipar felé megy. Abban nem értenek egyet, hogy a KGM. képviselői egy fél éve felvetették ezt a kérdést, de a megyei Tanács VB-hez, amely elsősorban gazdája annak a vállalatnak, mert az ő közvetlen irányitása alatt áll - oda nem fordul­tak, hanem elmentek Ceglédre a párt és tanács vezetőkhöz, és Fekete elv­társnővel beszéltek, és miután itt a VB.-n döntés született, akkor beszél­hetik meg a tanács VB-n. Ami miatt ellene vannak az átadásnak: A KGM. még semmire vonatkozóan az aláirását nem adta, se a párt se a Tanács VB. ei^ osztálya számára, egyen­lőre az ipari osztály nyilatkozott ebben a kérdésben. Ugy gondolja: egy egészséges bizalmatlanság nem ártott, mert olyan néhány példa áll előttük, melyek mutatják, hogy azokat az Ígéreteket, amelyeket a KGM, részéről különböző funkcionáriusok tesznek egy üzem átvétele ese­tén, nem minden esetben valósitották meg. Példa erre Bács megye, Nagymaroí Ha arról van szó, hogy ez az üzem az 5 éves terv végére looo emberrel fog dolgozni, akkor rendben van, de ne történjen meg ? hogy ha átveszik az üzemet és nem történik változás. Ezért kérte és kéri a közvetlen tár­gyalások meginditását a 2 illetékes szerv /KGM, és megyei Tanács/ képvi­selői között. Anyagi kárpótlás: sokkal jobba lenne és miután a PB, is pestmegye, fel­tételezik, hogy szintén pestmegyei dolgozók érdekeit szolgálja. Ha most meg van a döntés, akkor a KGM, páholyból nézi a dolgokat, és amig egyesié- döntés nincs, meg nem állapodnak, addig egyenlő felek, A tanács milliókat - kb, 25-3o - fektetett bele ebbe a vállalatba. El­fogadják, hogy a KG M. sem épitési, sem más kapacitást nem kapnak oda, de nem közömbös, hogy 1 millió, vagy több millió ft-os gépet fognak kap­ni helyette. Fel kell vetni, hogy teljes anyagi kárpótlást adnak-e a minisztériumtol pénzben, vagy gépekben, vagy csak bihonyos %-ot.

Next

/
Thumbnails
Contents