MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 6.
Napirend: - 3. Különfélék. - a) Előterjesztés a Ceglédi Gépüzem és Vasöntő Vállalatnak a Kohó- és Gépipari Minisztérium hatáskörébe való átadásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 28–36.
- 3i - °oj G ^^r Jóváhagyás módszereit illetően: Kiss Árpád, Csergő étb. elvtársak véleménye, ill t olyan megállapodásé van, ha az illetékes tanács a jóváhagyását megadja ? akkor a könnyűipari minisztérium hozzájárul. Most az a törekvésük, hogy a tanácsok jóváhagyását megszerezzék* Nem ez az első eset,hogy ilyen hozzáállással találkoznak egyes tanácsi szervek részéről. Ez nem csodálatos, mert ha oda egy ilyen vállalat kerül, akkor a bizonyos haszontól, amit eddig, mint tanácsi vállalat hozott, - attól a város elesik. Ezzel számolni kell, nagyon helyesnek tartaná, ha országosan olyan rendelkezés történjen, ez elszámolás kérdése /esetleg a város területén dolgozó vállalat termelése, vagy létszám alapján adjanak be valamit/, Érobléma ott van, hogy egyenlőre a szak-tárcák feladata az országos méreteket öltő ipari fejlesztés végrehajtása, ezért a szaktárcák kapják az erre a célra szolgáló összegeket. Tekintve, hogy Cegléden olyan profilt . akarnak megbonositani, amire a KGM-nek szüksége van, ezért a KGM. ide invesztálná be az erre a célra szánt összeget, ÉpjLtési beruházási keretük jóval kevesebb, mint amennyire szükségük lenne. Ha ugy merül fel a dolgog, hogy adjanak valami épitkezési lehetőséget a ceglédi vállalatért, ezt nem tudnák teljesiteni. Ezzel szemben • tény, hogy a KGM, folyamatosan selejtez ki nem korszerű gépeket - ezt lehetővé tette a SZU-tól kapott géphitel és gépi beruházás meggyorsulása, és annak, hogy a kiselejtezett gépekből bizonyos mennyiség a tanácsvállalat okhoz kerüljön - nincs akadálya, sőt kötelességüknek tartják oda adni, ahol jól lehet üzemeltetni. Ilyen tekintetben rendelkezésre álltak és állnak bár mikor, amikor a kérdés felmerül. Véleménye szerint a ceglédi vállalat KGM.-nek való átadása a megye számára is hasznos lenne. Mint mondja nem akarnak revorverezni, ha az egyetértés meg van akkor lenne alkalmas átvenni az üzemet. Ha a pozitiv álláspontot' mind a párt, mint a tanács részéről nem tudják elémi ? nem tartaná jónak, ha ezt a kérdést az ő részükről tovább forszíroznák, mert üzem-telepítést csinálnak, vállal&á)í az összes fejlesztési nehézségeket, stb, és ezt ellenséges légkörben helytelen lenne vállalni. Azt hiszi, sikerül az elvtársakat meggyőzni, hogy a megye, a város ^ szempontjából helyes a telepítés, a kisebb ellentétek áthidalhatók, W sikerül megfelelő légkört kialakítani, _ 23 vidéki telepítésnél tartanak, nagyobb részük már termel, néhánynak % most folyik a beépítése. Országosan el van ismerve, hogy elég szép eredményt értek el. Marosi elvtárs: Kérdésként teszi fel a minisztérium képviselője, Erdős elvtárs felé: tekintve, hogy Ceglédre nagy összegek lettek befektetve, a Pestmegyei Tanács elvette más helyekről a beruházást - holott máshol is befektethette volna, - van e arra lehetőség, hogy bizonyos fokig ez az összeg visszatérüljön és más helyen kárpótlás legyen? /Horváth elvtárs közbeszól, hogy erre nincs lehetőség/ Halmi elvtárs: Elmondja, hogy volt egy anyag a Politikai Bizottság előtt az ipartelepítés helyzetéről, A PolBiz. olyan fontosnak tartja ezt a kérdést, hogy Központi Bizottság elé viszi, A Politikai Bizottság megállipitotta, hogy nem ment megfelelően az ipartelepítés, annak ellenére, hogy többször fel lettek szólítva, hogy csinálják. Mindössze 0,6 javulás van a vidék javára. Külön meg van említve a Pol.Biz. anyagban, hogy még ae KGM, volt az, aki a legtöbbet tette ebben a kérdésben, ők voltak azok, akik a legtöbb üzemet le-helyezték, ill, próbálták lehelyezni.
