MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 6.
Napirend: - 3. Különfélék. - a) Előterjesztés a Ceglédi Gépüzem és Vasöntő Vállalatnak a Kohó- és Gépipari Minisztérium hatáskörébe való átadásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 28–36.
- 3o 0 Q l A VB-nek abban kell elvileg dönteni, hogy lemond-e a 15-2o« milliós beruházásrólj hogy ott nagy létszáma üzem legyen, vagy mondjuk le róla, és a minisztérium más megyébe vigye az ipar telepitést. Itt tanácsi sovinizmusról van szó. Kommunista meggyőződésünk, hogy oda kell adni a ceglédi üzemet, illitom, hogy Szabolcs, vagy más megye boldogan ragadná meg az alkalmat. Itt rendkivül fontos elvi kérdésről van szó. Van egy bizonyos előnyös helyzetünk, hogy az ipar nem akar nagyon mennyire menne, ennek is magyarázata az iparszervezési dolog. Szeretném, ha a tanácsi elvtársak meg lennének győződve, hogy mi is szeretjük Pestmegyét. Egy esetben tartom indokoltnak, hogy halasztást szenvedjen a döntés: amennyiben olyan probléma merült fel, hogy olyan megállapodás történjen: - ami előkészítést beígértek, azt tartsák be, - a gyártmányok áthelyezésével, bizonyos szakmai vitákkal kapcsolatban. Hogy adnak-e vagy sem ellenértéket, azt nem lehet felvetni. lakatos elvtárs felvetette, hogy a KB-nak ekellett volna oda vinni a problémát a KGM. részéről és nem közvetlen az ipari osztályra. Mivel az ipari osztályunkhoz jöttek - a pártot nem kerülték meg - nékünk kell döntést ^hozni. Azt kell felvetni, hogy képes-e a VB, olyan határozatot hozni, ^imi helyes. Amit az elvtársak felvetettek: azért halasszuk el, hogy megbeszélhessék, mit tud adni a KGM. a vállalatért - véleményem, hogy ezért ne halasszuk^ el. Azt tartom nagyon komoly dolognak, és amit meg kell beszélni, hogy konkrétan mit ruháznak be, mit akarnak csinálnit, hogyan akarnak növelni stb. Kérem Erdős elvtársat, nyilatkozzon - ha van módja rá - tud-e határozott Ígéreteket tenni. Erdős elvtárs: Elég élesen vetődtek itt fel a dolgok. San e^y olyan feladatuk /párttól kapott feladat/, hogy vidéken fejlesszék a gépipart. Ennek 3 általános, elfogadott utja van: 1./ meglévő, vidéki üzemeket bőviteni. Ez nehezen járható, mert p2i. Miskolc, Győr, stb. elégge koncentrált, ott tul sokat csinálni nem tudnak. •2./ teljesen uj üzemeket építsenek. Ez járható, de viszonylag drága, és viszonylag hosszadalmas. 3«/ keresni olyan üzemeket, amire epitve, bő^vitve viszonylag gyorsan és olcsóbban tudnak ipar-telepitést végrehajtani. w Ez a módszer döntően a tanács vállalatokat érinti. Ez nem olyan tul nagy bün és megmondja: ezt a módszert a jövőben is követni fogják, amig be nem bizonyitjak az ellenkezőjét. Ez az eset *aa éli Ceglédre, Cegléden megállapitották nagy körvonalakban, melyik az a profil, amelyik a vállalat szempontjából fontos lenne és mi az, ami a K(M-nek is jó. Ez egy régi tőkés vállalat Cegléden a Klapka utcában. Teljesen lehetetlen tovább bőviteni, most már 3 telephelyen dolgoznak, egyik sem olyan, ahol lehetne komolyabban fejleszteni. Van a gépgyártáson belül egy terület, ahol lenne komolyabb fejlesztésre lehetőség, és szükség is lenne rá. Már ott tartottak, hogy minden jobb belátás ellenére Budapestre beruházást engedélyeznek és ebben a helyzetben találtak megoldást Cegléden, Számukra ez igen előnyös lenne, meggyorsítaná a probléma megoldását. Azok az adatok, amelyek az általuk benyújtott anyagban benne vannak, és melyeket kb. az ipari osztály a jelentésében benyújtott helytállóak, azzal a miniszter elvtárs egyetért, megbeszélte a tervhivatallal, ill. annak illetékes osztályával, stb. nyugodtan mondhatja, hogy ezt az elképzelést Cegléddel kapcsolatban meg fogják valósitani, kb. looo dolgozót foglalkoztatna az üzem az 5 éves terv végére. Sf
