MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 6.

Napirend: - 1. Jelentés a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság irányító munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–21.

Véleménye szerint azt feltétlenül meg kell állapitani a jelentésben, hogy kb. 1, másfél éve a mezőgazdasági munka a VB. munkájában előtérbe került, - emellett sok más fontos kérdéssel foglalkozott. Azt is le kell szögezni, hogy a VB

# az ellenforr. óta milyen erőteljes intézedéseket tett a KB. a megyei PB. és VB, határozatainak a pártszervezetekben való érvényreguttatásáért, a tömegekkel való elfogadtatásáért, hogy a párt politikai irányvonalának a megyében nagy vonalakban érvénytszerzett. Lehet a két frontos harcról beszélni, és megmondani, hogy a VB. a 3 éves munkája során nem egyszer nagyon nehéz harcot kellett megvivjon, hogy érvény szerezzen a Központi Bizottság irányvonalának a politikai kérdésekben. Keleti elvtárs felvetette:a pártépitéssel keveset foglalkozott a VB. Szerinte elég sok kérdést megvitatott a VB. Korábban gyakrabban kellett kitűzni a pártépitési kérdéseket VB- ülésen ilyen, vagy olyan szempontból) mivel a gazdasági munkának az előtérbe kerülése nem volt ilyen mértékű,' mint most, az elmúlt 1-1.5 év óta. Javasolja a jelentésben kihangsúlyozni:-nem sikerült még különösképpen a falusi pártszervezeteket ráirányitani arra, hogy milyen módon és hogyan foglalkozzanak a mezőgazdasági termeléssel, a tsz-ek megszilárdításával, gépállomás ellenőrzésevel, stb. Ezen a téren nagyon sok a feladat, a nagyja hátra van

f itt még gyengén megy a munka. A munka operativitása: jelentésen ez eléggé végig-vonul, ezzel kapcsolatos vitát az átdolgozásnál figyelembe kell venni. Helyesnem tartja annak hangot adni, hogy egyre operativabb munkát kell végezni, ezt hangoztatni szükséges. Véleménye: arra kell serkenteni mindenhol a pártszervezeteket, - és a VB-nek ebben nagyon példamutatóan kell eljárni - hogy hogyan kell rajta tartani kezüket a legfontosabb dolgokon. Szerinte a JB-k-re ilyen szempontból jó hatása van a megyei VB-nek. Aktivákat illetően : rá kell mutatni, hogy a párt-apparátus kis létszámú, több aktivára van saükség. Az MB-n meg van oldva, hogy minden osztály körül széles aktiva hálózat van kiépitve, és a különböző aktivisták százait mozgatják. Helyesnek tartoJ#tta volna megemliteni a jelentésben, hogy a PB. tagjai hogyan és hol végeznek munkát. Ezzel kapcsolatban felhivda a figyelmet: meg kell szervezni a PB. tagjainak tartalmas és átfogó tájékoztatását - tul a különböző értekezleteken. Határozati javaslatot véleménye szerint nem kell késziteni, helyesebb néhány problémára felhivni a figyelmet* Somodi elvtárs; Elmondja: gondolkodott már azon, képes e a megyei P.VB. megfelelően a KB. Pol.Biz. határozatait végrehajtani, milyen a VB. viszonya ezekhez a határozatokhoz, továbbá, hogy képes-e a megyei VB. irányitani a 17.ooo párttagot, - képes e a Párt VB. a tömegektől tanulni, képes-e a megyében lévő hibákat fel-le lni. Foglalt-e a VB. a Párthatározat oknál akár jobbra, akár ballra álláspontot? VB. munkájára megjegyzés: A jelentésben meg van, hogy van lehetőség a birálatra, és hogy lehet vitatkozni, elvtársi légkor is alakul ki,/keményen megmondjuk esrmásnak a véleményünket/ de néha érzése, hogy a VB. vitái nem mindig elvtársi légkörben zajlanak le, mutatkozik egyik, vagy másik osztályvezető, VB. tagok részéről olyan torzsalkodás jellegű reagálás, nem fő kérdésekben, de néla előfordul. A VB. munkájának tárgyalásánál néhány mondattal javasolja megemliteni. II