MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. június 6.
Napirend: - 1. Jelentés a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság irányító munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–21.
- 9 Véleménye: azt meg kell állapitani, hogy ilyen dolog nincs, az feltétlen van, hogy az ülésre kerülő anyagokat jobban elő kell kesziteni, ez vonatkozik a mezőgazdasági anyagok jelentős részére. /Horváth elvtárs közbeszól: hogy információ van sok a VB-n, jelentés csak 1-2. Abban elhatározásra kellene jutni, hogy kiküldjük-e az információkat a VB. tagjainak, vagy hozzuk a VB-re. VB-re hozni talán azért hasznosabb, mert ha van valakinek kérdése, rögtön meg kapja iá a választ. Ha ugy látják az elvtársak, hogy nem kell ide hozni, akkor kiküldjük tájékoztatóként a különböző kérdésekről készitett feljegyzéseket/. Az ülések elékészitésére véleménye szerint nagy gondot kell forditani. Halmi elvtárs szóvátette, ho^y van morgás az instruktorok részéről, pl. a ceglédi jelentés kapcsán. Elmondja M atusek elvtárs, hogy közölte velük, azért volt a VB-n probléma, mert rossz volt a jelentés. Hogy a VB. elé kerülő jelentések jók legyenek, azért az osztályvezetők és a titkárok felelősek. Egyetért azzal, hogy a VB. ülésekről szóló részt alaposan ki kell dolgozni, bele keíl venni az anyagok előkészítésére, a VB, egyes tagjainak aktivitására vonatkozó megjegyzéseket. Egyetért azzal, hogy helyszíni VB- üléseket kell tartani, - nem tul gyakran, de igen hasznos dolog. Véleménye - hogy az anyagot szolidabbá kell tenni, ha az elvtársak dicsekvőnek találják, s jobban ki kell domborítani a hibákat. Javasolja, ne legyen határozati javaslat. Szükség lenne záró részre, pl. : hogy a PB. a jelentést tudomásul veszi " és egy néhány kérdés melyre a PB, felhivja a VB, figyelmét, hogy ezeket és ezeket javitsa ki. Király elvtárs: A jelentésen végig vonul: a VB, munkáját egyre-inkább az jellemzi, hogy munkájáhak középpontjában a különböző határozatok végrehajtásának előkészítése, végrehajtása, és ellenőrzése szerepel, Ugy gondolja ezt helyes kidomborítani. Az is helyes, ami felmerült, hogy nehár^y alapve ae f ré vető határozatuk - és néhányat megemliteni konkrétan - többször is visszatért a VB, Véleménye - ami a határozatok végrehajtásának előkészítését, megszervezését illeti - hogy ebben az anyagban helyesen van értékeívei hogy a beszámoltatásokra nagy figyelmet forditott, különösen az utóbbi időkben. Érdemesnek tartja a jelentősben erőteljesebben hangoztatni, hogy a határozatok végrehajtásának helyszini ellenőrzése nem kielégítő. Egyetért a javaslattal, hogy az alsóbb PB-k ülésére rendszeresen járjanak ki a megyei VB, tagjai, - ez a nagy horderejű határozatok végrehajtásának egyik fontos feltétele.A VB, munkáját ilyen Szempontból javítani kell. Elmondja, hogy Ő szintén keveset vesz részt JB-k-nél különböző üléseken, inkább a területre megy sokkal többször. Me§ kell vizsgálni, hogy minek a rovására., - de több időt kell szentelni a járási értekezleteken való részvételre, Felmerült a vita során - és erről beszélni kell - hogyan lehetne értékelni helyesen és a PB, elé terjeszteni a VB, munkáját. Ha csak a VBnek a belső tevékenységét jellemeznénk, az a dolog leszükitése lenne, Azonban, ahhoz, hogy a VB, munkájáról lehessen beszélni, nem lehet kikapcsolni azt, hogy a különböző területeken hogyan néz ki a munka. Ezzel viszont megfosztanánk »-¥ magunkat attól, a lehetőségtói, ami az értékelést alapját szolgálja. Véleménye: itt a hozzászólók nem tudtak olyant javasolni, hogy mit vegyünk be a jelentésbe, mit hagyjunk ki.
