MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. április 5.
Napirend: - 2. A Pest megyei állami gazdaságok 1959. évi munkája a zárómérleg alapján és az 1960. évi feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 7–13.
. 7 - °006? 5 önköltség alakulása: helyes, hogy a jelentésben megmutatták Ragó elvtársék: milyen nagy a szóródás az egyes gazdaságok között, pl. csak a kukoricánál: Cifrakertben 119 Ft-ért, Babádon 299 Ft-ért termelik. Egyetért a törökbálinti és a perbáli ÁG-k megvizsgálásával, Ragó elvtárs közölte- hogy még további 1,358 db, kocát tudnak a tsz-ek részére bocsátani, Velemenye szerint ezt a lehetőséget ki kell használni, mindent el kell követni, hogy a tsz-ek ezt a segitséget szervezetten igénybe-vegyék, összegezve: véleménye, hogy az ÁG-k 1959-ben eredményesen gazdálkodtak, a gazdaságok helyzete általában tovább stabilizálódott, javult a vezetés szinvonala, a munkaerő és munkagép ellátottság. Jámbor elvtárs: Javasolja, hogy a VB, fogadja el a jelentést és állapitsa meg, hogy az 1959-es esztendőben az ÁG-k gazdálkodásában és helyzetében erőteljes, pozitiv előrehaladás történt, Kb, 1 hónappal ezelőtt az osztály az ÁG-k káderhelyzetét tárgyalta meg, erről a VB* tagjainak tájékoztatót adtak, melyből ugyancsak kitűnik, hogy a káderhelyzet is pozitiv irányban fejlődött az elmúlt esztendő alatt* összességében a megyei igazgatóság jól irányitja a gazdaságokat és az egyes gazdaságok ténylegesen eredményesen gazdálkodtak. Az 1* oldalon fel van tüntetve a vállalati eredmény: az azt mutatja, hogy az elmúlt évben - amikor a VB* tárgyalta - lo millió forintos vállalati veszteség volt és ez tulajdonkeppen 17o,ooo ft-ra csökkent le, a betervezetthez képest, kb, 35 millió forintot értek el. Ezek a számok a gazdálkodás eredményességét mutatják. Mégis a következő megjegyzést kell hozzá-tenni: rendkivül nagy a szóródás és egyetért Ragó elvtárssal, hogy ez nem objektiv körülmények következtében van. Egyetért azzal a javaslattal is, amit Törökbálinttal és Perbállal kapcsolatban tett Ragó elvtárs. Elmondja, hogy az elmúlt évi tárgyalás és az ott született határozat alapján megvizsgálták néhány állami gazdaságot politikai, gazdasági vezetés szempontjából, A vizsgálat eredményet ezen gazdaságok vezetőivel megbeszélték, megállapodásokra jutottak az egyes kérdésekben. Itt van pl, a taksonyi ÁG,: ugyancsak felülvizsgálták, több,mint 5*5 millió fonritos eredmény-javulást értek el* Törökbálintot is felülvizsgálták és továbbra is több, mint 3 millió ft-os vesztegége volt, pedig a tennivalókat a gazdasag vezetőivel megbeszélték, Itt önkritikusan teszi ezt a dolgot szóvá, ugyanis Ragó elvtársék azt mondták, hogy radikális megoldásra van szükség, az MB, mezőgazdasági osztálya a JB-vel együttesen ellenáltak ezen intézkedés megtételének, azt mondták, hogy próbálják meg fokozottabb segitség adással ezt az évet - és ez 3 milliójába terült az államnak, Állitja, hogy a törökbálinti ÁG. egyike a megye legjobb adottságaival rendelkező gazdaságainak - minden szempontból. Nem tudja, hogy a* gazdálkodás értékelése után mi a véleménye a budai JB-nek - helyesnek tartaná, ha Bori elvtárs nyilatkozna. Az egyes költség-helyzet alakulásánál a perbáli és a törökbálinti ÁG-k a legrosszabbak között szerepelnek, Elmondja, hogy Lőrincz elvtársat tiszteli, becsüli, jó szakembernek tartja, de a gazdaság vezetéséhez nem rendelkezik megfelelő készséggel, ezt évek óta bebizonyította és véleménye szerint ilyen értelemben kell elbirálni* Perbálon nem olyan veszélyes a helyzet, mint Törökbálinton, de a járási bizottsággal együttesen kell ezt is megvizsgálni ós utánna a VB, elé hozni*
