MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. február 22.

Napirend: - 3. Jelentés a tsz-ek fejlesztéséről, megszilárdításáról és az ezzel kapcsolatos megyei feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–18.

- 13 000115 V, oldalon van egy megjegyzés, mellyel nem ért egyet: hogy a szervezés idején durvaságok voltak - ezt igy nem lehet kimondani, mert nem vonal volt. Javasolja mondjuk ki: alapjábanvéve alapos, politikai munkával történt a szervezés, meggyőző, felvilágositó munka folyt, de néhány esetben egyes elvtársak részéről előfordult durvaság, ezt mi elitéljük és a jövőben is fellépünk ellene, mely ilyen esetek rendkívül ártanak a pártnak és annak a bizalomnak, ami kezd a parasztság részéről kialakulni. Helyesnek tartaná kimondani, hogy társadalmi üggyé kell tenni a megszilárdítás munkáját. Egyetért a VIII. oldalon lévő megállapítással, ho^y a községek termelési profilja nem változhat. Ez ki van mondja a jelentesben, hogy a növényféleségeknél, de nincs kimondva, hogy a búzánál sem. Azt kell kimondani, hogy a területet ne csökkentsék, - ehelyett emeljék a termés hozamot. Beruházásokkal kapcsolatos megállapítással egyetért. Helyesnek tartaná, ha a VB. kimondaná, hogy a még hátralévő 69 Tsz-ben is meg kell szervezni a pártszervezetet. Helyes lenne továbbá néhány sorban értékelni a tsz, pártszervezetek eddigi munkáját, elért erecLményei"^ket, munkájukban lévő hiányosságokat. Értékelni kell azt is, hogy a tag, tagjelölt felvétel nem megy a Tsz- párt szervezetekben. Tanácsok munkáját illetően felveti az anyag - hiányosságként - hogy az engedélyezés /tagosítás, földrendezés/ iratait hiányosan küldik Nagy hiba szerinte, hogy az építkezés, a megszilárditásft segitése nem meg kielégítően. Felveti a jelentés, hogy a községi tanácsokat jobban kell aktivizálni és nagyobb hatáskört adni nékik. Ezzel egyetért, véleménye, hogy fő feladat mégis a járásokra hárul a Tsz-ek gazdálkodásának bizonyos fokú irányítása, segitése terén. Tehát ezt kell fő feladatul kitűzni számukra, egyúttal rá-szoritani a községi tanácsokat, hogy foglalkozzanak a tsz-ek ügyeivel, Meg kell azt is nézni,: nem-e kell a megyei tanács rovására megerősíteni a járásokat, •

Véleménye szerint a lo-es határozati javaslatba belefér a patronázs munkával kapcsolatos feladat is, Keleti elvtárs: Véleménye, hogy a megyei Tanács VB, , az osztályai, és a járások erejükhöz mérten elég behatóan foglalkoztak a Tsz, megszilárdítással. Azt szeretné, ha ezzel a kérdéssel a PB, ülésen magas szinten foglalkozának. Megjegyzi, hogy ami ebben az anyagban van - ha nagyon udvariasbakar lenni,azt mondhatja - valamivel megy tovább, mint amit eddig a tanácsok elvégeztek. Az MB-nek ugy kell felvetni a kérdéseket, hogy az irányt-mutató legyen a tanácsok számára. Ez anyagban irányt-mutatást nem látni. Az anyag meglehetősen probléma-mentes. Meg kellene állapitani, hogy uj helyzet van és a járásoknak is igy kell dolgozni. Meg kell mutatni, hogy uj helyzet van, amely me^hivánja a pártszervezetektől, hogy uj módon nyúljanak bizonyos problémák megoldásához, és a járási pártbizottságokra igen sok_feladat hárul. Érzékeltetni kell az MB. részéről: érezzék a JB-k, hogy felelősségük megnőtt és más módon kell irányitaniok a járáái tanácsokat. Ennek kimondását szükségesnek tartja. Amit az elvtársak a Tanács szemére vetnek, az itt is meg van, - nem elemző a jelentés, 1-2 javaslatot mond el, - amely számukra is ujat jelent, mert az anyagban nincs ilyen, u