MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. február 8.

Napirend: - 1. A tsz-fejlesztés és a megszilárdítás eredményei, valamint az ezzel kapcsolatos feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–14.

- lo ­n r A f :0 U l u i « ^ Pl, a monori járásban átvették egyes községek tanácsától a mezőgazda­sági felügyelőket, de ezek az emberek nem mindenütt megfele lőek, inkább visszahúzzák, mint előre-viszik a Tsz, gazdálkodását. Konkrét példa Gombán a Pataki elvtárs, - ugyan ilyen a helyzet Bényén is, Javassolja: csak azokat a mezőgazd, felügyelőket vegye át a Tsz, amelyik megfelelő. PáIfi elvtárs: Amit Király elvtárs már elmondott a Csepel Autógyár kommunista vezetői­vel kapcsolatban - a tsz. szervezésben való részvételről - azt nem is­métli. Közli: nem engedheti meg, hogy a Csepel Autó Pártbizottságot azzal vá­dolják, hogy nem akarja végrehajtani a Politikai Bizottság határozatát, a mezőgazdaság átszervezéset illetően. Mivel hetek óta egyes elvtársak részéről felmerül,hógraz átszervezés nehézségeit a Csepel Autónak köszönhetik - Kéri a Végrehajtóbizottsá­got, vizsgálja meg a PB. hozzáállását ehhez a kérdéshez. Ugy érzi, ők nem követtek el hibát. Horváth elvtárs összefoglalója: Egy pár dolog, ami kiegészítésre szóiul: Király elvtárs arról beszélt, hogy 4ooo Ft, bruttó termelési érték elérését tűztük ki célul, - mellet 1 -2 év alatt el kell érni. Mikor e tervet kitűztük, nem számoltunk azzal, hogy az egyéni pa­rasztok ennél többet termelnek, és ha beviszik földjüket, ezzel nő a Tsz, átlaga. A meglévő Tsz-ek 5o 2ooo Ft-on alul termelt. Ha el is érjük a 4-4.5oof6 Ft-ot, vigyázzunk, - nehogy visszaesés kö­vetkezzen be. Ha elérjük a 4»5oo Ft-ot, meg lehetünk elégedve, de egyet tudomásul kell venni: lecsökken az 1 tagra eső föld mennyisége. Átlagban 5*5 kh. a szántó, - ez azt jelenti, hogy egyes járásokban, tsz-ek-ben ennél jó­val magasabb, egyes járásokban, tsz-ek-ben ennél alacsonyabb. Ahol 3-4­kh. jut 1 tagra, ott a 3-4ooo Ft. -os termelés nagyon alacsony. Javaslom, fogadjuk el, hogy Király elvtárs beszéljen a dabasi elvtársak­kal, és közölje velük a VB. álláspontját - mely kb, megjegyezik Király elvtárs által elmondottakkal. Király elvtárs felvetette a pártépitést*: Véleményem, hogy ezt a EB elé kerülő anyagban konkrétan értékeiniPke11 és annak megfelelő ja­vaslatot kell tenni. PB, és aktiva határidejét a KB, ülés időpontjával egyeztetni kell, mind­kettőt csak azt követően lehet megtartani, nem lenne helyes előbb taic­tani. Kérdőíveket kértünk be a Tsz-ek-től, azért, hogy elemezzük és kinn a területen segítséget üyujthassunk. Megnéztem egy pár kérdő ivet, nagyon komoly ellentmondás van, pl, az 1 kh-ra eső termelési érték 4.7oo-5ooo ftj az 1 tagra eső termelési érték 17«ooo Ft, - máshol pedig az 1 kh-ra eső termelési érték 3*7oo ft., az 1 tagra eső term. érték 4o.ooo Ft, Lehet ez abból adódik, hogy sok föld jut 1 tagra, de szerintem rá kell állitani embereket - azok lo-12 kérdőivet 1 nap alatt ki tudnak érté­kelni, irják le tapasztalataikat, küldjek meg a járásnak azzal, hogy ellentmondás van - nézzék meg. Király elvtárs arról is beszélt, hogy gépeket kapunk. üJz szép dolog, mégis a szövetkezeti földeken az 1 kh-ra eső gép csökkenni fog, a meg­növekedett földterület miatt. . / . (f

Next

/
Thumbnails
Contents