MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 15.
Napirend: - 1. A Pest Megyei Tanács VB vezetésével és vezetési módszereivel kapcsolatban felmerült észrevételek. - - Feljegyzés. 21–24.
, T/97 IZoWVMc c , 4 SZIGORÚ AN BIZALMAS! t ' -—* <i» l»' I Feljegyzés.. a megyei Párt Végrehajtó Bizottság részére. Szabó Károly elvtárs, - a megyei Tanács elnökének - vezetésével kapcsolatban felmerült észrevételekről. A megyei Pártbizottság vezetői felé több figyelmeztetés érkezett a Megyei Tanács egyes kommunista vezetői részéről, hogy komoly hibák vannak elvezetésben és kifogás alá esik az elnök elvtárs magatartása is. A Megyebizottság titkára október 9'-én közölte az elnök elvtársai hogy közvetlen munkatársai részéről kifogások merültek fel főleg vezetési módszerei ellen. Közölte, hogy az ügyben vizsgálatot nem tartunk, hanem meghallgatjuk a közvetlen munkatársait es az ügyet megyei Párt- VB elé Visszük, Az ügyben meghallgattuk: Dr. Dajka Balázs, Szabó Sándor, Dr. Lakatos Imre elnökhelyettes elvtársiakat, Dr Farkas Mihály VB titkár elvtársat, Dr. Both Zsigmond elvtársat, a megyei Tanács párttitkárát, Dr. Mátyás Boldizsárt, Szabó Elemér és Csele Ferenc osztályvezető elvtársakat. A meghallgatott elvtársak véleményét a kö< vetkezőkben foglaljuk össze: A Megyei Tanácsnál nincs jól szervezett, irányított, összehangolt perspektivikus vezetés. A jó vezetés feltételei adva vannak. A Központi Bizottság határozatait a megyei Párt- Végrehajtó Bízottá ság a mugyére konkrétizál^a, állami vonalon pedig a Minisztertanácstól megkapják & szükseges irányvonalat,a végrehajtáshoz jóiképzett *aparátus áll rendelkezésre. Súlyos hiba, hogy az elnök elvtárs a helyetteseit, a titkár és az osztályvezetőket nem tájékoztatja a megyei Párt- Végrehajtó Bizottság határozatairól és egyéb fontos feladatokról, igy ások végrehajtása többször nem is történik meg. A Párt- VB határozatai ról pl. Dajka elvtárs Jámbor elvtárstól szokott értesülni. Farkas elvtárs és Szabó Sándor elvtárs egyáltalán nem ismeri. Nem ismerik a közvetlen munkatársak a Megyebizottság-munkatervéből rájuk eső részt sem. egyes kivételektől eltekintve. Az elnökhelyettesek súlyos hiányosságként vetik fel, hogy nem is* merik megfelelően egymás munkáját sem, így az egész aparátus munkája nincs megfelelően összehangolva. Az elnökhelyettesek saját kezdeményezéseikre, spontánul többször megbeszélik a munkájukkal kapcsolatban felmerült legszükségesebb problémákat az elnök elv* társ nélkül. A munka összehangolasára az elnök elvtársnak" más cl~ fogadható módszere sincs. A vezetés e komoly hiányosságát annakidelyén a Minisztertanács vizsgálata is kifogásolta. A munkatársak igénylik és sokszor'tették kifogás tárgyává, ennek ellenére lényeges változás nincs. Az elnök elvtárs munkatársaival csak egyes eseti ügyeket tárgyal meg, vagy apró-cseprő problémákkal terheli le a vezető munkatársakat. Problémák merültek fel a megyében az őszi vetéssel kapcsolatban. Az elnök elvtárs ezt sem beszélte meg helyetteseivel, hanem Dajka elvtárs tájékoztatta a többi elvtársakat a helyzetről.
