MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. szeptember 28.

Napirend: - 5. Fegyelmi ügyek, egyebek. (November 7-e alkalmából kitüntetések adományozása, a kongresszusi munkaverseny jutalmazottjai.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 16–24.

- 21. Ami a lakás zajosságát,illetve a környezetet illeti,azt nagvon drámaian lefestette Bori elvtárs,de véleménye szerint túloz.Budapesten a lakások zöme úgy van épitve,hogy áthallatszik a szomszédból a gyereksirás,a rádiózás,s a veszekedés is. Jómaga egy szép lakásban lakik,azonban vele szemben egy kötöde üzem dolgozik.amelyben szakadatlanul zakatolnak a gépek,üvölt a hangosoeszélő.és énekelnek a munkáslány ok.Azonkívül a házban és a környéken két éjjeli zenés eszpressó gondoskodik arról, hogy csend ne legyen^Mégsem jutott még soha eszében,hogy elcserélje a iakásat. De ha Bori elvtárs cserélni akart,ám rendben van.Miért nem fogadta el akkor a Horváth elvtárs szép,csendes,megfelelő lakását,mikor felajánlották,elébetták? Blask-ovitsné elv t ársnő: Valóban,mikor Bori elvtárs a közelmúltban érdeklődött lakásügy ben, megmondta, hogy az MB. 1 lakást kapott,ami egészen picike,hálófülkés kis lakás.Ez nem felel meg Bori elvtársnak kisebb jóval,mint az ő lakása.Ezt a lakást Kispálné elvtársnó kapja meg.más lakás nincs.Bori elvtárs kérdezte,irhát e a Központnak,megmondta,nyugodtan irhát. A VB.megbízásából most kint voltak megnézték Bori eivtárs lakását.Nagyon szép mondern 1 szoba hallos lakás,a ház is tiszta,csupa virág,látszik,kulturált emberek lakják. Feleségével beszélt,megkérdezte miért nem fogadták el Horváth elvtárs lakását.Azt mondta azért,mert a negyedik emeleten volt,és mikor vízhiány van,nem megy fel oda a viz. Véleménye szerint ennyire válogatni nem szabad.Ha vízhiány nincs,akkor jó lett volna? Vizniány azonban van s akkor Budapesten mindenütt probléma ez a magas házaknai.De ez nem tart örökké. Egyébként kapott lakást még az Gnódi Irma azelőtt,akinek a férje akkor jött ki a börtönből,két gyereke és még egy koraszülött csecsemője volt,s nem volt lakásuk. Véleménye szerint a levél rosszindulatúan van beállítva, Bori elvtárs bármerre megy.a szomszédját nem tudja sehol se megválogatni.Az igények túlságosan nagyok. Szflb^elvt&rs: Véleménye szerint Bori elvtársnak feltétlenül el kellett volna fogadnia a felajánlott lakást.Helyteleniti.hogyha Bori elvtársnak problemá a volt,nem fordult azzal őszintén közvetlen Horvátn elvtárshoz vagy nem tárta fel a VB.üléseken,hiszen mindig itt van - hanem olyan panaszos levelet irt a Központhoz,ami elfogult volt,nem felel meg a valóságnak.Azonkívül Bori elvtárs a hét év alatt érintkezésbe léphetett volna valamelyik kerületi tanáccsal,és elcserélhette volna a lakását. Marcsi ..elvtárs: Bori elvtárs éppen a Kádár elvtárs ittléte idején - munkáját és magatartását figyelembevéve lett kiemelve járási titkárnak. Mi ez,ha nem a vele való törődés,foglalkozás?