MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. szeptember 28.
Napirend: - 5. Fegyelmi ügyek, egyebek. (November 7-e alkalmából kitüntetések adományozása, a kongresszusi munkaverseny jutalmazottjai.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 16–24.
- 21. Külüoz-öivtaro: Helyes volt ezt az ügyet VB.elé hozni.Bori elvtárs leveléből azt látni,hogy bizalmatlan a VB.bizalmatlan az Elvtársak iránt,úgy érzi,hogy nem is akarnak neki segiteni a lakásügyében.az itteni vita azonban világosan megmatatta,hogy ez nem áll fenn,az Elvtársak fáradoztak a lakásügyének megoldásán,arról nem tehetnefc,hogy Bori elvtárs azt visszautasította. Sompdi, elvtárs: Elmondja,hogy évekkel ezelőtt jött határozat,hogy lakásépítkezéshez anyagi segítséget adnak,de ezt is csak azoknak,akik keveset keresnek. Bori elvtársék mindketten dolgoznak,jól keresnek,saját gépkocsijuk van,módjukban lett volna a lakásügyüket másképpen is megoldani. Ami engem illett,ez az egész dolog nem is izzgatott,tudtam, hogy Bori elvtárs el &a±ja cserélni a lakását,és én teljesen jogosnak tartottam,hogy egv járási titkár nagyobb,kényelmes lakásban lakjon.Ezért örültem,hogy az én szép lakasomat, melyet egyéb okokból cseréltem el - átadhatom a Bori elvtársnak.Bori elvtárs azonban nem fogadta el ebből azt gondoltam, neki még szebb lakása van,vagy ez az egesz egyátalan nem sürgős,s tovább ez már nem is okozott gondot nekem.Mert ha valakinek bármilyen okból csak egy kicsit is szüksége lett volna lakásra,akkor azt elfogadta volna.Arról.hogv Bori elvtárs szomszédai kiabálnak - nem tudtam tsohasem mondta.I)e ha Bori elvtárs kiköltözik akkor is valamilyen pártmunkásnak adják a lakást.és az is ember. Bori elvtárs mint pártmunkás azért nyugodtan,éppen olyan joggal felléphet a házban a botrányt ofeozó szomszédokkal szemben,mint mas. Bori elvtárs.amit panaszol az sok évre nyúlik vissza,olyan időkre is,mÍKor nem ez a VB.volt,nem a mostani vezetők voltak. Azonban a levélből világosan látszik^hogv Bori elvtárs ennek a VB-nek a nyakába akarja varrni az altala megítélt "mulasztásokat". Nem ertem ezt.A régi időkről nincs értelme beszélni, az ui VB.pedig ha akart volna se segíthetett volna,mert nem kapott lakást. A levél mégis azt állítja,hogy azok kaptak lakást,akik nem érdemelték ki. Azért hoztuk VB.elé ezt az ügyet,azért nem beszéltük meg ezt egy személyben 3J> rí elv társsal, hogy a kollektív nevelő hatás érvényesüljön. Bori elvtárs mint régi pártmunkás,mint VB.tag,járási párttitkár hibát követett el,mikor meggondolatlanul - lehet hogy haragból,felindultságból - olyan dolgokat leirt egy felsőbb pártszerv felé tamelyek nem felelnek meg a valóságnak,nélkülözik a tárgyilagosságot,szubjektivek. Ez a beszélgetés semmiben sem rontja vagy csökkenti Bori elvtárs tekintélyét,azonban szükséges,hogy az ott hallottakon elgondolkozzon. Mi - ha Laczkó elvtársnő megkérdezi - azt fogjuk mondani, támogatjuk,hogy Bori elvtárs lakáscseréjében segítségére legyenek,azonban azt is meg fogjuk mondani,hogy a levélben foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. / 1
