MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 30.
Napirend: - 1. A Ceglédi Járási és a Városi Párt-végrehajtóbizottság, valamint a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság együttes ülése a Cegléden kialakult pártfegyelmi helyzet ügyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv 1–23.
- 19 nista módszer. % Pásztor elvtárs nem mutatta meg, hogyan kell kommunis'v— saját hibáinkat elismerni és azért a felelőséget vállalj ahogy azt az illegalitásban tanulhatta. Mint oreg harcos nem mutatott jó példát fiatal elvtársainak a biralat pártszerü elfogadásában. Nem értette meg. azzal hogy őt birálják az elvtársai nem agyonütni akarják, nanem visszasegíteni a helyes útra. A bírálat es büntetés azt jelenti, hogy a párt törődik vele, szereti és a helyes útra akarja vezetni. Az egész kérdést ugy értékelte és ugy vette figyelembe a VB. hogy a ceglédi kommunisták ha jót csináltak együtt csinálták és na hibát követtek el együtt tették. Ennek elismerése biztosíték arra, hogy a jövőben tudnifogják, hogy hogyan dolgozzanak. Kóczián és Babinszki elvtársak hozzászólásaikból ugy látia^ hogy igyekeztek elismerni hibájukat. Hiányossága és főhioája az volt a Pártbizottságnak, hogy látva Pásztor elvtárs kilengéseit - aki jólehet becsületes szándékú volt, nem ültek le vele egyszer sem beszélgetni olyan alaposan és komolyan, mint ezen az ülésen történt. Gondolkozzanak el az elvtársak, hogy az elmúlt másfél év alatt nem tudták se meggyőzni, se legyőzni Pásztor és Szilágyi elvtársakat. Alajnaban véve nem tudták megszüntetni a partegység bomlasztásat. Hiába mondják el Kóczián és Babinszki elvtársak, hogy mit akartak és mit próbáltak tenni, ami ma itt történt azt a Megyei VB. nélkül már egy éve is meglehetett volna tenni. Egy dologra szeretné ha felfigyelnének az elvtársak: a mai hozzászólások izében és hangjaban kicsendült olyan dolog, ami nem azt célozta egészen hogy itt most kommunista módon feltárjuk a hibákat, hanem volt benne egy kis személyeskedés is. Amikor mi Pásztor elvtársra ilyen kemény bírálatot mondunk, abban javitó szándék kell ho| legyeh. áz nogy megtanítsuk kommunista módon arra hogyan ke. helytállni. Pásztor elvtársat nekünk a párt politikája mellé kell állítani hogy ezzel is jobban meggyőzhesse azokat akik a párt politikája ellen vannak. Igaz ugyan, hogy november 5-én Pásztor elvtársat megbízták ideiglenesen a titkári teendő ellátásával,de - saját'bevallásuk szerint lo-én már alig várták, hogy megszabaduljanak tőle. Az elvtársak sem voltak egészen becsületesek ós őszinték. Gondolják csak el, hogy mit érezhet egy ember, akiben meg van a sági tő szándék és allandóan félretolják mellőzik és nem bíznak meg benne. Máskor ilyen nem fordulhat elő. Az elvtársak is hibát követtek el tehát, de bizik abban, hogy egy ilven büntetés utáia Pásztor elvtárs észre fog térni és oda áll"majd újra pártszerü magatartásával, ahol a legnehezebb időkben is helyt állt. Gyenei elvt ár s: Ambrus elvtárs által elmondottak mindenkiben mély nyomot hagytak. Neki is az a véleménye, hogy ez a helyes és ez a kommunista mód. A Megybizottságon a fegyelmi ülésen az ottlévő elvtársaknak ígéretet tett arra, hogy magatartásában lévő hibá-' kat igyekszik levetkőzni. Olyan elhatarozással jött el onnan, hogy ami történt az történt, ennek a kérdésnek további fejleményei a VB. kezében van, a VB. dönt majd ebben a kérdésben és ez a döntés igazságos lesz. Fekete elvtarsnő hozzászólásához: Semmiféle asszonnyal nem beszélt, nem tudja honnan veszi. Egy alkalommal a Vállalatnál előforduló hibákról felfektetett egy papirt, de ez nem bejelentés volt. Meg is mutatta Házi elvtársnak, hogy mit tegyen vele. Házi elvátrs néhány nap múlva viszszaadta azzal, hogy ne foglalkozzon az üggyel. Ezt azófea senki sem látta, páncélszekrényében van, csupán Fekete elvtársnőnek
