MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 30.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási és a Városi Párt-végrehajtóbizottság, valamint a Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság együttes ülése a Cegléden kialakult pártfegyelmi helyzet ügyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv 1–23.

- 2o matatta meg ott jártakör. Kóczián és Babinszki elvtársaknai beszélt egyszer erről, de nem olyan szándékkal tette el a pirt, hogy abból feljelentést készítsen. Kádár elvtárshoz fcét alkalommal irt levelet, másolata nincs meg. Igaz voltak abban nevek, mint példáal: Soltész^ Csiszár, Turi a"munkástanács sorából. Második levelében Kádár elvtárstól kért segítséget, hogy az üzemben fennálló szociális problémákat megoldjak, de a minisztérium csak ígérgetett. 1956 október 2oéan kapta meg felmondását és február végéig a levegőben lógott. Nem"volt állása sem munkája. Súlyosnak tartja a fegyelmi büntetést, mert mindig jó szándék volt benne, ha követett is el hibákat. Pásztor elvtárs: Mindenre gondolt csak arra nem, hogy 21 év után itt fog találkozni Ambrus elvtárssal. Nem emlékszik arra, hogy ha a párt szólította Öt, ne lett volna ott minden alkalommal. Ott volt a börtönben és mternálló táborban is. Előfordult, hogy követett el goromba hibákat, de a munkák is gorombák voltak. Mészáros elötárs egymás után tette azokat a kijelentéseket, hogy mennyire biz Ima ciánok voltak hozzám. Azon a vezetőségi vállasztáson, ha még eggyel több szavazat van én jutottam volna be. Megígérte később Babinszki elvtárs hogy oda fognak tenni Fmsz.-hez. de persze oda sem kerültem. Az eílenf orradalom idején én mentem ki a gyárba a fegyverekért. Azon a napon ennél töboet nem tett senki eoben a városban. íreztem a bizalmatlanságot. Az elvtársak részéről több bizalom kellett volna. Legalább meg kellett volna mondani ok ha valami nem tetszik. Itt hallatszott, hogy a Gépjavító Vállalatnál korábban is voltak csoportosulások. Azokat az embereket elküldték. Most ugy beállítani a dolgot, hogy ez folytatása az akkorinak és hogy en vettem fel az ásót, amit ők eldobtak nem igazságos dolog. Az üzemben tartott taggyűlés után messzemenően tartózkodtam minden megnyilvánulástól. Akkor azt mondták rám, hogy passzív vagyok. A taggyűlésen elhangzott felszólalásai a jegyzőkönyvekben nem voltak pontosan rögzítve. Az üzemben nagy hibák voltak. Elismeri hogy türelmetlen volt. Ami a tagsági könyv letételét illeti ez nagyon erős hang volt. Azt a kis piros könyvet hosszú évek és kemeny harcok áran szerezte és nem mond le róla olyan könnyen. Babinszki elvtárs emiitette, hogy 15 emberről beszélt. Ebben az irányban valóban voltak a rendőrségnek elgondolásai, mert az üzemben súlyos gazdasági hibák voltak. Mint mbndta: őtőle semmi hír nem került ki az utcára. Az üzemben az emberekkel külön-külön elég jó volt a személyes kapcsolata, így volt ez a Pártbizottságon is. Még is éveken keresztül érződött, hogy nem szeretik őt és benne egy olyan öreg elvtársat is látnak, hogy félre kell állítani. Horváth elvtárs összefoglalója: Az elhangzott hozzászólásokból kitűnik, hogy a bejelentők kapcsolatban voltak a csoporttal. A gépjavító Vállalatnál lévő problémák két részre oszthatók. 1. Gyenei elvtárs emberi hibáival szemben léptek fel. 2. Vállalatvezetés hibái ellen léptek fel. A végén összekeverték a kettőt. Hol Gyeneit magát, mint embert támadták hol mint vezetőt akarták le járatni. A helyzet az elvtársak, hogy sokkal könnyebb szemrehányást tenni és hibákat talál ni, mint egy üzemet vezetni. Gyenei elvtárs küszöbölje ki emberi