MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. július 29.

Napirend: - 2. Jelentés a bíróság munkájáról Pest megyében. - - Ítéletkivonatok. 35–47.

3őrült meg, nem terepjáró guáiia volt, akarambol nem a vádiratból ki­tűnő időpontban, hanem annál lényegesen korábban következett be, ugya­nig a sértett karján volt óra a baleset következtében megállt és kft. 1 1/2 órával korábbi időt mutatott, azonkívül egy szovjet katona lát­ta az esetet, valamint a helyszínre szovjet mentőautó jött. A nyomozati eljárás során ezek a ténykörülmények tisztázást egyáltalán nem nyertek, annak ellenére, ho^y a helyszínen és távolabb is törött index darabokat találtak, továbbá ugyancsak a helyszínen bordázott, tehát nem Csepel autótól származó lainpaüvegeket fedeztek fel, a hely­színen terepjáró autótól származó nyomokat találtak. Egyáltalán nem tisztázták a baleset bekövetkezésének pontos időpontiái, nem hallgat­ták ki tanuként a helyszinen járt teherautók vezetőit, lehetőség sze­rint a fent hivatkozott szovjet katonát. A helyzet tehát ugv néz ki, hogy a II. r. vádlott beismerő vallomásban van, a helyszínen észlelt nyomok pedig ellene mondanak annak az eljárás jelenlegi szakában, hogy a vádlottak altal vezetett gépkocsi okozta a karambolt. A vádlottak hivatkoznak arra is, hogy a nyomozat során felvett első ki­hallgatási jegyzőkönyveik is hiányoznák az iratok közül. B. 38o/l957 Pásztor István elleni bűnügyben. A pestmegyei ügyészség 1957 BÜL. 319/2. sz. vádiratjával halált okozó élet és testi épség veszélyeztetésének btte, valamint a társadilmi tulajdon gondatlan megrongálásának büntette miatt emelt vádat vádlott ellen, mert 1956 nov. 1-én 18 óra körül Vác felé a 2-es számú országos főútvonal on A egy baloldalt álló vontató, valamint egy jobb oldalt álló teherautó közötti elhaladás közben, ennek a teherautónak neki ütközött és tovább haladva egy villyanpőznát kidöntött, minek következtében a , kocsi hátsó részén utazó egyik személy meghalt. A nyomozati eljárás során sértett fclboncolva egyáltalán nem lett, eziránt az ügyészség később sem intézkedett. A nyomozati iratokból ki­tűnően sértett hároia hétig feküdt e váci kórházban és csak ezt kö­vetően halt meg. Adat merült fel arra vonatkozóan is, hory a sértett korábban az AVH. kötelékében szolgált. Egyáltalán nem nyert tisztázást, hogy sértett milyen okból kifolyólag halt el, ez az ok a balesettel van okozati összefüggésben vagy pedig a nem megfelelő kezeléssel. Ennek megfelelően a biróság intézkedett sértett exumálása és boncolása végett. A nyomozás során egyáltalán nem tisztázták a vontató és a teherautó vezetőinek kilétét, hanem mindössze csak a vádlott teherautóján uta­zott személyeket hallgatták ki. Ennek megfelelően a megyei bíróságnak kellett intézkednie a vontató és a teherautó vezetője kilétének meg­állapítása iránt. Ami igen körülményes eljárás, mert az első nyomo­zari cselekményeket még a nemzetőrség végezte, dsak később kapcsoló­dott bele a nyomozásba a közlekedési reijaőrség. Az autón utazott sze •őlyek különféle sérüléseket szenvedtek. Ezen sérülésekre vonatkozóan orvosszakértő mehallgatva egyáltalán nem lett.

Next

/
Thumbnails
Contents