MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. április 1. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 3. Személyi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–12.

A gyávasággal kapcsolatban: Meg mondom és is féltem azogban az időkben, azonban Kardos elvt. azokat az elvtársakat hagyta cserbe, akik itt voltak és védték a pártházat. Az' ideológaiai zür-zavarral kapcsolatban: abban az időben nem volt más, mint a rádióra voltunk utalva. Azonca-n Kardos elvt. mégis az agit.prop. osztály vezetője ezt megelőzően tanitotta és nevelte az embereket és mégis ilyen nehezen tudta megérteni az eseményeket. Az a véleményem , hogy nem szabad ezt a dolgot igy kenyegetni, mert ezzel ártunk Kardos elvtársnak is meg a Pártnak is. Én ugy érzem, hogy ezen az ügyön tul sincs minden rendben a Megyei Intézőbizottságnál. Tudják ezt a járásokban is és ennek az a következménye, hog

y a

z Int

ézőbizottság

, intszkedéseit»nem ug

y veszik az elvtársak, amint az kellen

e. Még egy kérdést szeretnek felvetni, ami ugyan nem tartozik közvetlenül ehhez az ügyhöz. Igen furcsa dolog az

. ho

p;

y Pest megyei In

tézőbizotts

ágnál vezető Íunkcóban pestmegyei elvtársakni

ncsene

k. Ez véleményem szerint a pestmegyei kommunisták lebecsülését jelenti. Kurucz elvtár

s: Egyik kérdés a gyávaság kérdése. Ez valóban olyan dolog, amit.el kell intéini-Kardos elvt. részéről. Ebben az időben ideológiailag sok ember nem látott tisztán, azonban más kérdés volt itt az, amikor a párt védelméről volt szó. Itt Kardos elyt. gyáva vo^t és -e-8% élesen kell ezt a kérdést felvetni. Ebcen a kerdésBen valóban el kell marasztalni Kardos elvtársat, az o nb a n a többi kérdésben véleményem szerint nem. Kardos elvt. becsületesen járt el, véleményét és aggályait pártforumon, és pártszerüen vetette fel. A sajtónál voltak váóban hibák, de azért egyedül Kardos elvtársat felelőssé tenni nem lehet. Palotás elvtárs

: . Kardos elvtárssal kapcsolatban az a véleményem, hogy valóban gyáva volt. Itt kellett -volna neki maradni az épület védelmére, amikor más elvtársak itt voltak, és különösen súlyos ez akkor, amikor tudjuk azt, hogy Kardos elvt. az agit.prop. osztály vezetője. Itt felmerült az a kérdés is, hogy baj van az egész aparátuson belül. Ezt bizonyltja -az, hogy. az IB. határozatát nem fogadták el az elvtársak, mert napirenden van Kardos elvt. kérdése, is. Benyőné elvtársnő: A napirendre való meghívásomból és az itt elhangzottakból én arra következtetek, hogy az elvtársak véleménye az, hogy én vagyok ebben a kérdésben a hangadó. Kardos elvt. problémáját illetően határozottan emlékszem arra, hogy volt itt egy munkaértekezlet, ahol felvetették az elvtársak, hogy vannak személyi porblémák a megyebizoút ságon és ennek tisztázására, illetve a véleményünk meghallgatására hivták össze bennünket. Egyes elvtársak itt felvetették Kardos elvt. győri problémáit. Én'akkor azt mondtam, hogy nem erről kell most beszélni, hanem az ellenforradalom alatti magatartásáról. Akkor is megmondtam és most is megmondom, hogy Kardos elvt. gyáván pipogya módon viselkedett. Több elvtárs volt itt, 2-3 családos emberek, akik azért is itt voltak, háthogyha a párt szólitja majd őket. Kardos elvt. helyzetét még az teszi suloyosabbá, hogy z agit.prop. osztály vezetője volt. Az volt e ettünk felfoghatatlan, hogy ő nevelete az embereket a helytállásra és ő gyáva módon megfutamodott. A sajtó kérdését én nem vetném Kardos elvt. szemére, de az .előbb elmondottak alapján szerintem nincs erkölcsi alapja továbbiakban az elvtársak nevelésére.