MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. április 1. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 3. Személyi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–12.

- 4- Az volt a nézetem, hogy a pártnak olyan vezetői kell, hogy legyenek akik nem voltak kompromitálva. 13zárt kértem, hogy termelő munkában dolgozhassak. Megtanultam azt, hogy a párt határozatai minden párttagra kötelezőek azonban én elfogadni csak kinyilatkoztatás alap ján nem tudok mindent, ha meg nem győződök róla. Vártam nagyon a központi aktivá értekezletet, ahol Kádár elvt. beszéde után sok kérdés világossá vált előttem és ekkor vállaltam a munkát. A gyávasággal kapcsolatban: helytelen é& hiba volt részemről az, hogy nem maradtam itt éjszakai őrsépgben. Snnek oka egyrészt az volt, hogy nem volt világos a front, másrészt katonai kiképzésen én nem voltam. Én a pártot meg nem tagadtam, csak a további kibontakozás módszerének kérdéseiben voltak aggályaim. . i Kovács Lajos elvty A pártaparátus legutóbbi taggyűlésén vetődött fel újólag Kardos elvt ügye. Itt volt egy értekezlet az aparátiis részére még nov. végén vagy dec. elején.' Akkor felvetődött azi intézőbizottság összetétele. Ekkor több elvtárs felvetette kétejeit •Kardos elvtárssal szemben. Mi ezután arra számitottunk, hogy tájékoztatnak bennünket, vagy reagálnak a felvetett kérdésekre. Ez azonban nem történt meg. Az igaz, hogy akkor az elvtársak ingerültebbek voltak, azonban a tények azok tények. Én azokat a dolgokat mesének tartom, amivel Kardos e. a gyávaságot magyarázza. Azt mondja, hogy nem volt világos a front. Persze nem egyszerű kérdés volt ez akkor, azonban a pártot védeni kellett és mi ezt csináltuk. Ami az újsággal kapcsolatos felelőséget illeti az a véleményem, hogy Kardos elvt. felelős azért, hogy okt. 25 • előtt olyan kispolgári gárda verődött össze a Népújságnál, amely okt. 23 után megmutatta a fogafehérjét, ^zek az emberek meg voltak elégedve Kardos elvtárssal. A felelsőség kérdése abban is fennáll, hogy amikor látta, hogy nem elég egy csomó cikket kidobálni, akkor fel kellett volna vetni azt, hogy Kardos elvt. egyedül nem tud a sajtónál rendelet teremteni és segitséget kért volna. Véleményem szerint nem a budapesti terjesztés miatt tiltották be a lapot, hanem mert kormányellenes volt. Kardos elvt. ideológiai zavaraival kapcsolatban: ezt a' kérdést azért vetem fel ilyen élesen, mert sokkal kisebb funkcióból is le lettek váltva emberek sokkal kisebb képzettségűek, mint Kardos elvt. A járásokban is beszélnek erről az elvtársak, hogy Kardos elvt. tart előadásokat az elvi szilárdságról, a példamutatásról, a harcosságról és ugyanakkor a nehéz napokban ő torpant meg. Ezek a gondolatok felmerülnek bennem és másokban is. Jámbor elvtárs: A taggyűlésen én is szóba kerültem azzal kapcsolatban, hogy nem tartom helyesnek azt, hogy Kardos elvt. itt dolgozik. Szilágyi elvtárssal én két alkalommal beszéltem Kardos elvt. ügyéről. Akkor arról volt szó, hogy nem értünk egyet azzal, hogy Kardos elvt. Intézőbizottsági tag legyen. Kardos elvt. nem is tagja az intézőbizottsgnak. Akkor uzilágyi elvt. felvetette azt, hogy ezt miért nem tudatosítottuk. Itt én ezen nem vitatkozom, k lehet, hogy igy van. Kardos elvt. magatartásával kapcsolatban: azt állitom, hogy Kardos elvt. igenis gyáván viselkedett. Mi akik itt voltunk sem voltunk olyan nagyon bátor emberek. Amikor a párt és a kormány hivatalos álláspontjával szemben itt tartózkodtunk fegyveresen akkor arról beszéltünk, hogy mi vagyunk tán az ellenforradalmárok? Mégis talán ugy lehetne mondani, hogy ösztönösen csináltuk ezt. —> CD wa**^**