MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. március 8. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 1. Fegyelmi ügy megtárgyalása. (A Pest Megyei Tanács VB elnökhelyettesének az 1956-os eseményekben való szerepvállalása.) - - A fegyelmi ügyhöz kapcsolódó iratok. 13–59.

•, r^rr, 18-i kihallgatások^ j ele

n van Vida Gyula elvtárs és Tóth Gyí la Megjelenik Both Zsigmond elvtárs, akit Vida elvtárs felkér, hogy a tanácsba lezajlott ellenforradalmi eseményekkel kapcsolatos tapasztalatait adja elő, s hogy kiváncsiak az elvtársak Both elvtárs véleméryére. Vida elvtárs kéra,ése elsősorbai az, hogy mit tudna elmondani Both elvtárs arról, hogy a Párt által kezdeményezett nemzeti bizottság helyett miért jött létre egy másik nemzeti bizottság, kik voltak azok, akik ezt kezdeményezték, - ezenkivül a mezőgazd. osztályon megbeszélés volt,ahol előkészítették ezt - mit tud erről a megbeszélésről ? Ezenkivül a nagygyűlés 31-én volt - ezen részt vett-e ? Mi volt Hársné felszólalása ? Es Falusi felszólalása ? Kérjük erről beszéljen, ha tud, és az utána lévő eseményekről, az intézőbizottság tevékenységéről ? Volt-e kapcsolata Hárs elvtársnővel milyen volt ez ? tud-e a küldöttségről, ami a parlamentbe ment 22-én. Both elvtárs

: Közvetlen tudomásom erről nincs. Mikor a nemzeti bizottság megalakításánál,illetve kezdeményezésénél ebbe a szobába volt Kovács Béla, ujságirók Gali nevezetű részt vettünk Lakatos, Hársné, Prezenszki, Csala, Mátyás, Táborszki elvtársak.Ezek voltak itt. Az elgondolás az volt, hogy ^ovács és Lakatos elvtárs vitte az értekezlet irányvonalát és Gali beleszól, hogy látva az eseményeket hogy ezt a bizottságot ne, nem kivánatos elemek kaparinthassák meg,ezért próbáltuk a nemzeti bizottságot létrehozni, megállapodtunk pártonkivüliekkel és olyan embereket összeállítani, akik a demokráciának nem ellenségei.A bizottságba voltak Hársné, Lakatos, Kovács Béla több ilyen elvtárs. Gali kihangsúlyozta, hogy a bizottság lényegében a Párt megyebizottság irányításával működik és hogy -kovács Béla a vezetője.Elég hosszan folyt a tárgyalás, megállapodtunk abban, hogy a bizottság ki is száll, akik itt voltak és beszélünk a többiekkel. Én a kocsira táblát csináltattam"Pestmegyei Tanács Kemzeti Bizottsága" ezt a műszakiak elké3zitették, hagy Mihály, Fekete elvtárs sofförje rám támadt, hogy " ki bizta meg magukat erre ?" és nem is tudom, hogy ki volt az a váci ember, aki még ott voltba honvédségnél volt, de kitették, illetve elküldték az is rám támadt, hogy ki bizott meg minket ezzel. Azt is mondták az a váci ember, hogy a dolgozó, nép tudja majd, hogy kit kell ide beküldeni - ekkor azt moöcfottam, hogy mi nem bizottságot akarunk nem is alakult meg a bizottság, hanem csak fog, megalakulni. De benzinhiány miatt még sem lehetett kimenni és az ut elmaradt. 30-án vagy 29-én lehetett ez. Tóthelvtárs kérdése; Kit biztak meg, hogy' hová megy a honvédséggel együtt. Both elvtár

s: Nem lett ebből se mii, nem is vizsgáltuk, hogy mi volt az objektiv ok . És ekkor elérkezett 31-e. Tóth elvtárs

: Beszéljen, hogy történt egy olyan megállapodás, hogy másnap 11 órára összejönnek ? Both elvtárs

: Volt erről szó, de ez elmaradt. 31-én nagyon foszforos volt a hangulat, hogy lejárt az idő^Az autópap irt nálam csinálták. Nálam dolgozott Szabó Dénes műszaki ember akit,31-én megválasztották a bizottságot és beszéltek a Ferenciek terén valami Boldizsárról és Táborszkiről, hogy ezeket ki fogják nyirni - ez Falusi volt, ahogy leirta Berki valószinüleg ő volt. 31-én volt az emlékezetes gyűlés és ott Sas próbálta levezetni az eseményeket rettentő feszült volt a hangulat. Szitás javasolta, hogy pártállás szerint üljenek le az emberek.Szót kért Ambrus, akinek az volt a törekvése, hogy leszerelje a hangulatot és hogy az ilyen nehéz időkben kivezető utat keressünk. Utána csillapodott a