MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. március 8. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 1. Fegyelmi ügy megtárgyalása. (A Pest Megyei Tanács VB elnökhelyettesének az 1956-os eseményekben való szerepvállalása.) - - A fegyelmi ügyhöz kapcsolódó iratok. 13–59.

- 2 hangulat és a felszólalók. Több felszólaló volt, akik a vezetőket bírálták .Judik is félsz ólait. A Partot birálták és a megyei tanács vezetését. Nagy Mihály is felszólalt, hogy Forradalmi bizottságot kell választani, ezt többen i's javasolták,Dénes is. Itt 3 dologról volt szó és Sas felolvasta, hogy kiket választottak az osztályok azután meg voltak az eltávolitandók névsora, a harmadik volt a nemzeti bizottság javaslata.A nemzeti Bizottság kérdését felvetette Nagy Mihály, hogy Nemzeti bizottságot válasszunk.Tele torokkal orditott, hogy a vezetők már maguk között választottak és hogy ezeket zavarjuk ki ezeket az emtereket. í Hársné felszólalása szerencsétlen volt kb. azt mondotta ezen az értekezleten ezen ő is részt vett, ahol a nemzeti bizottságot akarták megválasztani ott az egész helyzetet Gali uralta és befolyásolta az eseményeket diktált. Felolvasta kik kerültek oda be.Hogy mindennek Gall az oka ezt \lehetett ki ál vásni. Az értekezlet után sok megjegyzés volt ez nem más mint árulás és az értekezlet anyagát kiszolgáltatták, a hangulat igen feszült volt. A bizottság megváhsztására került a sor a nemzeti bizottsági névsort Prezenszki és Kuzsel az eltávolitandók névsorát olvasta. Különösebb felszólalás ez ellen nem volt. 8 -an voltak az eltávolitandók később ^ még többen jöttek ki ezen Hársné is részt részt vett a névsor összeáiWtásábsai. Mezeiné felszólalásából is kijött, hogy Hárs ezen részt vettw a toezőgazd. osztály egyik szobájában, ahol a névsor össze lett állitva. Ki volt, aki Falusiért elküldött ezt tisztázni kell'- ezt már nálunk is vizsgálták. Falusi felszólalása Fekete és Lakatos ellen volt. |

f Én Hársné felszólalását sulyosabonak tartom. Ott volt a "Valóság cimü laptól 3 fiatalember azzal, hogy szeretnék megszerkeszteni egyetértésben a Nemzeti Bizottsággal egy újságot. Hársné elmondta, hogy ismerjük az ujságtársakat egyetértünk, hogy ők legyenek a munkatársai a lapnak. Olvasta azt amit az újság a nagygyűlésről lehozott. Simonné is felszólalt ezek mellett szólalt fel. Gálit elzavarták és kihangsúlyozták, hogy elég volt a hazugságokból ilyen féléket fűztek hozzá. Tóth elvtárs kérdése

, hogy elhangzott-e ilyen kitétel, hogy lejárt az ^ az ido,amikor egy kcmsnnriEsiaxgaxajiisxHix millió kommunista parancsol 10 millió magyarnak. w^ Both Elvtárs

: Ilyesmiről volt szó, de nem emlékeszem pontosan rá. Nem hiszem, hogy Hársné mondta volna. Az utána következő napok nehéz napok voltak. Borzalmas volt a hangulat máinmár verekedés látszata jött. Nov.4-ét követően 3-4 napot nem mentem be.7-én és 8-án bent voltam és azóta is mindenrap.10 ére a kormány hirdette, hogy mindenki jelentkezzen ekkor nagy csend volt a házban a Forradalmi bizottság sem nyitotta ki a száját.De az utcán a karhatalom gyenge volt és a forradalmi bizottság minden nap jobban aktivizálódott. A programjától nem állt el egy lépést sem. Ugyanazok a követelések voltak, mint novemberben.Kierőszakolták,hogy a VB. ülésen képviseltették magukat pedig csak javaslattevő sérv lehetír volna,Napirendre került az emberek kinyirása. Mindenkihez mentek, hogy mit tudsz Lakatosról, Táborszkiról, Mátyásról. Kapcsolata Hársnéval szoros volt. 12-én Fekete elköszönt és a forradalmi bizottsággal Hársné vette feli illetve tartotta a kapcsolatot .Tények a következők: nov.15 szovjet csapatok Magyarországon voltak XjXxíkí nov. 4.után küldték el lakatos elvtársat,Mátyást ezt a VB-n keresztül tudta vinni a forradalmi bizottság súlya a dolognak itt van én a város és községgazdálkodási osztályt irányítottam 16 vállsLat tartozott hozzám 12ből elzavarták a párttitkárt vagy az igazgatót más vállalatoknál-^ tőlem non tudtak elküldeni senkit én megvédtem a kommunistákat. Vast is elzavarták. ' l>