MDP Pest Megyei titkársági üléseinek jegyzőkönyvei 1949-1952

1/42. ő. e. 1951. december 3. • Titkársági ülés 151–175. - Mellékletek: - - Vállalati jelentés az 1951. évben végzett munkákról. 169–175.

«-» mert a tervezett létszám 7o6 w >it átlagoeaa. mlg A végrehajt en'l 800 fő *olgozott

# Ha a IX. n.évet nézatik, akkor a 7.736,-ot kell osaaohasonil tani a 8.o91 *t-al, az lo4.78 % túlteljesítést Jelent. ao tervazerint 930 átlagos létez 1&«el kellett volna végrehajtani aig a teljesítést I0I6 f:>vei hajtattuk w*gre. A harmadik n. á. tart áa végrehajt áa összehasonlít oánál a fenti munkálatok terv* létaz&.a 777 ben volt aega*va, a végrehajt íat pe*ig 866 fő hajtotta végre. <** itt mutatkozó termeidéi vlaezaeeés ami >baa 5.5 azzal magyar laható, Hogy ag ertísl éa oeéplóel *zaba*e igramenő munkás' lyett, aj az épitáal íaunkákben gyakorlatlan vl'éxl toborzott munkásokkal voltuajc kénytelent felnő*élni létszámúmat. Wia*eeek *aoára, ha a negye*évl tervaítenek az egy főre megtér t/eztt termeléal értéké* öeaaehneonlitjuk a végrehajtott egy főre eső tara. értékkelt •S" Sflf főre eeó tara, ért, bontja ttOfiye^v énként f !. a.é. ll.n.ó. ni, n. é. I». n. oVlooo Ft-baa terv tény terv tény terv tany t^rv veay uiD.'.anaft vaLcixsa./ f

e

fc~ t*rmolaal a

öVeMéailnk 7.483. ara. termié*! nÖveke*<ta 6.4oo 7.4o3e\ 8.138) 7.963 ll.o32 9.358»«• akkor látju*:, hogy a tervszámok, molyok 6.6o4, 8.238. ll.o32 TT7. n. évi tervezett öeezeg n!5vetco*éao sVij aa elad éa máso'ik n.é. között a II. éa III. negye«évi között 34 % volt megadva, mely a létszámmal Ösezefüggásben nem áll éa indokolatlanul magas. / annak idején hayonta aa e&ge*élyezett termeket megfen ebKaztük éa akkor a tröszt azokat la hibbanok találta./ J$ fá fíT + ±^~~Z ^^>^^^7.963

f 9.368 vlas aeafo

t nem mutat, »o*are ange* következtetni, Ollenbea egy olyan körülményt kell megérniItemi ebben az esetben, mely hivatva volna bizonyítani azt, hogy a XIX. n.évi termoléanek ugvíaozorUon kiraa -aa lomok kellett volna lenni azon egyazerl oknál fogva, hogy a tr^est^oitéa folyatásai vertikális Üzemeket leoaatolt k a vállalattól. Így azoknak termeléel érteivel javarészt nilunk mutatkoztak* am munkabérei pe'ig nem. Mért nem látszik oz azon f kimutat úsban? 1./ mert a leválaeztás ut4a aég ezaptemberben la munkabéreiket kellett vállatunknak finanszíroznia, mlg a termelési értékei a Tröszt másik vállalatatárnál jelentkezett, nagyréazben javítva nem lett. 2./ a aUozakl dolgozók /épitésvez tők/ akik a szétszórt munkahelyeken a egámlámásokat intézte* azakmal tudatlanság éa munkahelyi nehézségek következtében kereseteiket és oz aláikat hiányosan készítették el és még őzen hiányos összegből is különböző Beruházási Vállalatok irien magas ^ban töröltek tételeket. 0 kt 6 0 0 r í nóaap termeléei ere%ié:iyelt a köv^tkoaőképen i*j«k rsegj Jóváhagyott t rvunk október hónapban 3.o§7 Ft volt, melyet 777 fővel egy főre esd 3.896 ?t termelési értékkel kellett véeMhaftanl. Október havi termelésünk S.61o

v

Ft ami 86.2 4-oa terrteijeeltjének felel meg. *z előirt állományi létszámot 94.7 £-ban tu*tuk teljesíteni 737 fővel, és Így az agy főr eső termelési értékunk la 3.0*1 Ft-ra oaatt vissza.