MDP Pest Megyei titkársági üléseinek jegyzőkönyvei 1949-1952

1/42. ő. e. 1951. december 3. • Titkársági ülés 151–175. - Mellékletek: - - Vállalati jelentés az 1951. évben végzett munkákról. 169–175.

* 4 * % \ Fentiek a termelékenyság kisarányu visszaesését mutatják, ami összefüggésben van az október hónapban beindított munkák és ezi*őpontban befejezésre kerülő munkák munkaigényes és ennek következtében kisebb termelékenységet biztosító voltával. Nagyobb munkáink befejezése esik WTB az i*őeontra, ami Így nem tette lehetővé az előirt tervaz amúgy la magasan értékelt terv előírás - teljesítésének: lehetőségét. Október hónapban nem volt munkás munkabéralap túllépésünk ami a munkabér arányos volt t bizonyltja az elvégzett termeléshez képest. Ha negyedévi terv végrehajt sát továbbszemléljük munkabér-alap felhasználás szempontjából, akkor Is megláthatjuk, hogy vállalatunk helyzete szorosan összefüggésban van széttagolt helyzetével és a munkabér alap felhassa Hasával le, mart amikor akt* havi munkabéralapról a fentebb emiitett mó*on nyilatkoztam, belső összetételben mégis voltak túllépések egy munkakörökben, mert a műszaki béralapot 4.7 %-al lépte tul, az adminisztratív, kisegítő, nem ipari osoport béralapját pe'ig 41.2 /*-al. A műszaki béralapbal, ha elvesszük a 6.6 & részt, mely munkahelyi pótlék egy tagban való kifizetését emésztette fel akkor a fennmaradó túllépés a villalat szétszórt területén levő építkezéseire vezethető vissza, salamint látható belőle a leépítésre"Irányúló tervesés, amikor ia a leépítésre irányuló tervekben állandóan csökkentették az adminisztratív* kisegítő és nem ipari osoport létsssáfit. A tárgyhóbanis 12o fővel volt megállapítva, a valóságban pe'lg az ÜL* épületeknmk megfelelően 196 fő. 9B vonta maga után a fentebb elmondott beraiaptullépést. klső negyedévben munkabéralap tullépéa nem volt, mert ezen i*ő alatt a LAKIK felügyelete alá tartozott a vállalat, akik ismerték a vállalat nehézségeit, aliK kint jírtak az építkezéseinken és velük szorosan együttműködtek. *zeknek betűitával anák meg vállalatunknak a szükséges munkabéralapot* ** trösztösités idején kezűtek nahésaégeimk nogyobbo*líi és éppen erre az i*jre esik vallatunk pénzügyi nehézségeinek növekvése is. Kőből" azt következt thetjük, hogy a Trösztösités ezen form>ja meg nem oldott natc tekinthető, annál Is inkább mivel annak létesítése nem ilyen el-' képzelés alapján valósult mag, mint ahogy valójában mutakozott* A trösztösités segítség ás ellenőrzésnek megadott konkrét ftsrmSja, -z esetben azonban in&ább nehézségeket okozott, mert nem tu'ta felmérni terulBtl a*ottsigáinak kellőképen, valamint konkrét segítséget jó hosszú í*elg nem Is adhatott* így javarészben a hibák felkutatásában töltötte l*ejét. Faltehető ezekután, az, hogy azek a körülmények megszüntetendők éa a Tröszt ellenőrzése és konkrét segítsége mísmó'ea való kimunkálását kell, hogy mama után vonja, A fentabb vázolt nehézségek mellett müazaki nehézségeink is A felmerül tek, a^felelJaség hiánya. Utalni kall arra, hogy a műszaki és a*minisz ratlv dolgozóink javarésze politikailag nem megfelelő tu* au, nem tu*ja kellő képen~mérlegelni a ráháruló felelősség nagyságát. Nehézségeink még a fizikai *olgozóink"körében levő és az utóbbi időben nagyban aagnővekézett gyakorlatlan dolgozók baáisU* beáramlása, ugy szakmai, mint politikai tudatlansága. s

nnek-~i

,

elszómoláea ércekében alapaszervünk} műszakiak tov -bbkézéséről gondoskodik, ahol igyektsünk a műszakiak nagyrészéspolitikal Iskolába bevonni, azonban széttagoltságunkra való tekintettel igen jelentős askéssfrgairrr* számuk lskolán-klvül maradt, a távoleső építkezéseikről tárgyi nehézségei folytán. m

zéK részére külön iskolát fogunk felállítani. A központ közelében lefő *elgosóink részére középfokú politika iskola müklMlk 21 párttaggal . 4 pártonkivU 11 vei. Az ellenség elleni haro terén a műnkafegyelsjilazltokkal szembes' helyi felvilágosító munkán keresztül leleplezéssel harcolunk.