MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. november 22. - 1954. december 27.
1/39-i. ő. e. 1954. december 6. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 46–111. - Mellékletek: - - Brigád kiegészítő jelentés a Csepel Autógyár igazgatójának beszámolójához. 91–106.
- 8 ritja, hogy a gépek -leromlásából származó selejt 60 %-al nőtt egy óv alatt: és ez a z-t a látszatot kelti, mintha, a beruházások elmaradása folytán a munkaselejt nagyrészót a gépek leromlása okozná. Az tény, hogyha gépi hibákból adódó selejtszázalék 1954ben 1953-hoz képest 60%-al nőtt, mert ha az egész munkaselejtet lóo %-nak vesszük, ahból 1954-ben 8 ' $-ot tett ki a gépi'hibából adódó és 1953-ban ez csak 5 % volt. / 60 ^a-o.s emelkedés../ De ugyanakkor a'zt nen hangsúlyozza ki az igazgö'tói jelentés, hogy a lényeg mégis a munka selejtnek a megmaradó 85-9o /o-os részén van, ahol a munkás hibájából, a gépbeállitásból,, az ellenőrzési hibából származó selejtrész a két évben úgyszólván változatlan szinten maradt, vagyis nen mutat fejlődést. Emellett nincs önbiráíat abban sem, hogy a gépek leromlásáért igen. súlyos mulasztás' terheli.a gazdasági vezetést, mert az egész gyárban rendkivül felelőtlenül megy a TMK és a gépek generáljavitása. A TMK szervezeti felé.pitése nem megfelelő ős, a nemrégen végrehajtott centralizáció csak vízfejet rakott erre a fontos szervre / 78 műszaki ós a_dminisztr. • a központban /. Az egész TM& apparátusban egyébkent nincs biztosítva a szakmai' hozzáértés, habár a létszámuk akkora, hogy velük akár uj' gépeket is lehetne építtetni nemcsak javitani'; a TMK; létszáma egész gyári viszonylatban meghaladja a 7oo főt. A műszerellátottságot illetően a brigád ugy látja, hogy a gyár vezetősége a kétségtelenül nehéz műszerellátottságán is saját"" ..erejéből igen sokat segithotett volna. Példa erre a most elkészített ferde fogazást mérő műszer vagy a .műszerjavító-részleg felállítása^. Összefoglalvaja minőséggel kapcsolatos tapasztalatok alapján a brigád •teljesen azonos véleményen van a KGM által közelmúltban kiküldött bizottság észrevételeivel és az a megállápitása,hogy a. T;;/ár .gazdasági vezetése ezen a téren nem a ka r.keménven szembenézni _ a-he' lyz"e'tt'é'l' "os'-'cs'ak-"o'bjekiiy okokra akar j"a -"Xtha ritani, hogy"HSináb an közel looo kocsit nem vesznek at, vagy hogy a..belföldi autóbuszforgalomban a reklamációk tömege fut a gyár termékeivel kapcsolatban. A brigád, véleménye szerint teljesen helytelen az is,, ahogy a gyár vezetősége magá tól mi nde n felelő sséget elhárítani ..igyekszik .és mi ndent az i a ny őr hely z étével é s , " a mUsZsrailáíö11USav al e s a b.eruha z asolt hiány ával prób ál magyarázni és nem látja>, hogy a minőségi és technológiai fegyelmet sok esetben bűnös" felelőtlenséggel megszegik a gyárban. " * 4./ A ^yó-y ogosz központi igazgatása nem ad megfelelő gazdaság i és ^lüszaki iranyitas-t az'. egyes gyáregy ség ek felé ; A technológiai' ós műszaki fegyelem kérdése felveti a központi igazgatás műszaki irányitásának és műszaki segítségnyújtásának kérdését ős egyáltalában az'egész központi igazgatási a pparátus létjogosultságának problémáját, legalábbis a mai szervezeti formájában. , . ;
