MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. május 31.

1/39-d. ő. e. 1954. május 3. • Pártbizottsági ülés 129–164. - Mellékletek: - - Jelentés a Szocializmus építésének kérdései a Szovjetunióban és a Szocializmus építésének kérdései hazánkban című tananyag feldolgozásáról. 137–142.

^Több faluéi szemináriumon elmondták,

} hogy minek is kellett addig neki íTogni a nehézipar fe j le-sztésénok amíg a Könnyüinart ás mezőgazdaságét n.. a lendítettük fel, /^N«gYjfcit6Í, Aszoci iáral./msa látták, hegy amdennek az alapja a nehézipar Tei leszt ósc. Felvetődött, a C^lédi, es Monori iárisban, kgy. aki elkövetted ezeket a hibákat, miért neüi állítjuk azt frlróság elé. Falusi politikai iskolákon a dolgozó árasztok tsz. tagok / /Iklad, Gf Igagyörk, Körös fü%" vetették fel.' hqey'rai mondmik ezt már nem egyszer,^ kell nekünk Sztálin város és földalatti, de

f miért nem láss sabban csináljuk, és hagynífisk többet a parasztnak az is had -élne. Á szocialista inarcsitás ..iőríésével a vidéki hallgatóink nem foglalkoztak lelkesen, mint az üzemeinkben. Es komely hiányosság,. Ha beszélt&k is a szocialista iparosit ás tél, általában beszéltek, a nelyi ipart, és azzal kapcsolatos feladatokat szinte nfg sem emlitették. Több helyen ^nem irályi* tották a pártszervezet, a kommünj.sták figyelmét fi helyi adottságok,a helyi lehetőségek kihasználására. Ellenőrzés során tapasztalotak azt mutatják, hre*y a prop. konferenciákon a ^szoc. ^ iparosit ás es a kanita-lista iparosítás :özti különbséget jól látták, Eddig a propaganda szemináriumiakon már x>íebléa£ volt a pronagandis-' ták egy kisebb részének, a hallgatók foglalkozásain?.k, poőíg £ többsége teljesen kitértek a vita alól és a mi ipj runk fejlődését vitetták. Ez annak tudható be, hv

r

'y a 'propagandisták' egy része és a hallgatók, nagytöbbsége nem tanultig" sem" a k>oitalista, mii a szocialista VBttveit&h eld kérdéseit, tehát a pel.ga'zd. is: eret hiánya csökkentetté a viták szinvonalat. A yn" évi tananyagok kidolgozásánál feltétlenül figyelembe kell venni a piopagandisták egy részének és a hrllratók Politikai ok .i-nze:ttseget. A propaganda konferenciákén komoly eredmény

7

, hogy a helyi problémákat is feldolgozzák. A politikai iskolákon e téren míg 808 hiba van. Elvontan ás eojes helyeken erőltetett pár huzamokkal .akarják pótolni a. tényeket. Muz^aadaságj, rész,,, Az ipar kéidését az üzeiaekb/h tanulták szorgalmasabban, a mezőgazdaság-. . gal foglalkozó rész, pedig a falusi hallo-atok között váltott ki'nagyobb érdeklődést. Párttagot: és.pártonkivülieík*'nagy szorgalommal tanulták, amit az bizonyit, hogy az utolsó kát hónapban kb,. Qc-6o olyan politikai iskola,indult, amely ezelőtt nem működött. Elsősorban gépállomás állami gazdaság, és terme lószö vétkezőtekben. Az alap szervezeteknél községi Ml kai mázott ak vesznek ré szt és hiányoznak az egyéni dolgozó prasz^ok az iskolákról, az alkalmazottak / tanács--"" szövetkezeti./ A aozőgazdasági kérdésekkel foglalkozó résznél.-a propaganda-konferencia-, kon és szniináriumokon elmélyültebb viták voltak. A Szovjetunió helyzetét elemezték hog^

r mennvire é>ető kérdés volt a gabona probléma megoldása ás a hozott intézkedések mennyire segítették elő a megoldisát. Itt különösen aláhúzták, a Bolsevik Párt vezető erejének, s tömegkapcsolatának fontosságát. A politikai iskolákon hiányosságnak kell megemlíteni, hogy nem volt olyan elmélyült vita, eseményszerűen felsorolták, v-gy felolvastak egy-egy rá= zt, de nem látták a Bolsevik Part kemény harcát, az osztály ellenség- különböző megnyilvánulásaival szemben* A ezőgazdssági kérdés tárgyalásánál tapasztalható* volt a falusi foglalkozásokon, hegy a hal IgatóTmesszemenő elismeréssel nyilatkoznak a párt ás kormány határozatokról és több politikai iskolán hozzászólásaikban el-