MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. május 31.
1/39-d. ő. e. 1954. május 3. • Pártbizottsági ülés 129–164. - Mellékletek: - - Jelentés a Szocializmus építésének kérdései a Szovjetunióban és a Szocializmus építésének kérdései hazánkban című tananyag feldolgozásáról. 137–142.
mondták, a dolgozók / /.-aj /úszta, D-^iszcntmiklós & : k~s„örki tsz í ho&y '."' )- erei lelkesebben végzik munkájukat, mint a kormányprogramul élőtfjL üiő ne,űi függetlenek azos á felajánlások sem. amelyek a ialuri születtek a III. Pártkongresszus tiszteletére a szocializmus építése cimü anyagtárgyalásától. 's-.-asztaltuk azt, hogy a tsz párttagság ás pártonkivüliek között van bizonyos íofcu sértődöttség, .ök^u^y látják, hog most e Párt és Kormány a ráJio* a sajtó-'többett foglalkozik az egyénileg dolgozókkal mint a szocialista szektor dolgozóival • • ÁL ize mi munkások között megmutatkozott a mezőgazdasági kérdések iránti közömbösség, Lebecsülték az anyag tárgyal ás át. "Különösen a Csepel Autógyárban, ahol m%'a propaganda szemináriumon sem foglalkoztak a mező gazdasággal foglalkozó résszel. A Pártbizottság külön előadásban kellett Kegy foglalkozzon az anyag fontosrágával, de hasonló twaeztalfeató i V •.<-•! üzemekben, az Ixlaai müszergyárban is, A SzövietunidíMi és hazánkban a szocializmus építésével foglalkozó anyag tárral ás át igen nagy figyelemmel ós szorgalommal tanulták ugy a felső, mint az alsóikká oktatásban. Az '4w,.dásos propaganda iránt is nagyobb ^•dekiodás volt. Elértük, hogv részben tisztáztuk a& uj szakasz főbb elvi & erdőseit, sikerült a figyelmét ráirányítani az inur t és a mezőgazdaság legfontosabb elvi és gyakorlati .érdeseire, Me£ kell említeni, ho^y az eredményekhez nagy njjfrt'Sfcben hozzájárult a központi útmutató vk.mvonalának j avulása. &? c Topagandis tak körében általános vélemény. Sokat se*ít a pron. szeminárium vezetőknek kiadó';" utmutaté, amely a főbb elvi. kérdésekre hivja feljí a propagandisták figyel m.'t, 5s így kevesebb veszély van a főbb elvi kérdésektől való eltérésre. Az -redmények; ellenére sok tisztázatlan kérdés' van,., amely ^ fe.lt ét lenül ' azt kövsteli,, hogy az Svvégi össasfoglaTóiul különSs -f igye 1 mt ,szente [ jüak ezek; helyes'.magyarázatba, , ".'••...!..•'-•: iC''M>$ aV^é--'? A -lenini hármas jelszó gyakorlaton való -.e^val oltásánál nem látják misf n te laclat. - - -.,' - -.. . ., . „ • « ";•' , .sé'röi-s is felvetődött, hogy a kuíáklista eltör l;isJvel eltűnt a ku-.1.: is, neai tudjak, .hogy ki a kulák. L A ,:OsénD&rasztok,val való foglalkozás jelent .ságét lebecsülik, nem látják, hegv ma az egyéni dolgozó parasztoknak .több- mint W£M& középparaszt, lob:) helyen-,'a közáppc ; rasztot kuláknak nevez tilt,/. "" ' Különösen párttagjaink, között tat£'tJ|Q£ptt : fá'£%'.^ú^k^&s^^^y^t^VLl'zám is, hogy a kormány annyi segítséget ad'az egyéni dolgozó parasztoknak, ami íilt'átlenü! kulákbt csinál belőlük, fagy olyan njzot is volt. hogy nem helyesük; a kormány .ilyen irányú támogatását, a középperasztok felé, mert igy Isohá" &z életbán; nem fognak belépni : .a tszcs-4ie.f íCoz-jop-raszt; ellenes hangok, mutatkoztak főképpen azokban a :te.rmé-í ; o^s^T^ kez• t'ckbeh, ahol a közéPParásztofc nagy .számban;-kiléptek, pl 1 Felső} ákon-, ugy vélekedtek, -hogy, tdták; már mikor neláptek, hogy'ezektcel nem lehet együtt dolgozni, hogy most á Ceglédi Rákosi tsz-böi 26 kilénő van,ezeknek a Jo %-, közipp-nraszt 'is ugy v 3 lo ked i k .még;, alelnök ,is. hogy nem tó? VI neaik szólni,' nem veszítünk" velük, giajd j'öhneki helyettük ujak.
