MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1/39-c. ő. e. 1954. március 8. • Pártbizottsági ülés 52–121. - Napirend: - 2. A megyei pártaktíva referátuma. 55–59.

EÖzös osztályértekezleten az egyes feladatok a : ^itációjára, politikai tömegmunkájára vonatkozó feladatok kidolgozását tárgyaljuk meg, A referátumban és a határozati javaslatban nincs szó arról; - amire határozató kell hoznunk -, hogy a funkcionáriusoknak agitációs munkát kell végezni. Idonkeng értékelni kell a funk­cionáriusok agitációs munkáját. Meg kell mutatni, hogyan értj-k azt,^hogy a funkcionáriusok rendszeresen végezzenek agitációs munkát, hog^r a munkatervükben is szerepeljen. A megyei pártaktiva után a járások j,titkári értekezleten tárgyalják meg a kérdést, A j.titkári értekezlet után. ugyan­csak tárgyaljak meg az áprilisi taggyalésekén is. Bérces e,javaslatai: A 'jelentés az egyes felvetett kérdésekre bővebben térjen ki, A jelentés foglalkozik azzal, hogy az agitációs kérdések meg­vitatása a JB üléseken szervezeti kérdésekké vuszik le. Meg kell mutatni, hogy ennek megszüntetése mennyire alapvető a munka megjavítására. Ehhez kellene megfelelő tanácsot adni. A jelentés a 9-oldalon foglalkozik a népnevelők meggyőzésének kérdésével. A tapasztalat azt mutatja, hogy agitációs.érveket nem igen kapnak a népnevelők. A JB-nál ugy tekintik a népneve­lőket, mint akik már teljesen kész kommunisták, akik felé elég az általános szempontot megadni, azt ^maguk is feldolgozzák. Helyesen mutat a jelentés a. népnevelők összetételére. Hem ár­tana, ha meg tudnánk mutatni 1 .járást,^mint nagyon rossz pél­dát. Ugyanakkor azt is, hol a hiba annál a. járásáéi.. Nyíltabban kell felvetni annak káros"hatását, hogy nem enged­tük felszínre hozni a hibákat. Mindenáron eredményt akartak felmutatni. Most az a fontos, hogy bátran merjék felvetni az agitációs munkában a tömegkapcsolat terén mutatkozó hibákat. He féljenek attól, hogy emiatt opportunistának nevezzük őket. A javaslatok 4.pontjához: a 2 osztály /PTO-agit,prop./ koordi­.nélását úgy volna helyes megvalósítani, ha a PTO vezetők és ágit.prop.felelősök részére 1 napon tartanánk az értekezletet. Utána l-l előadás lenne a politikai tömegmunka, vagy a pártépi­tés kérdéseiről. A javaslatok 1,pontjához: az agitációs munkát ellenőrizzék az összes osztályok. Foglalkozzon a jelentés az állami támogatás kérdésével.Terve $ elgondolása van a községeknek - utépités, autóbusz bevezetésére a népnevelők az adatok alapján viszik a konkrét tényeket, a végén pedig egyes esetekben áthúzzák azokat, leveszik az össze­get. Meg kell mondani, hogy ha terv van, a lehetőség szerint hajtsák azt végre, . Hagy e. Véleményem nagyjából megegyezik a felszólaló elvtársa­kéval . Az értékelőrészhez: egyetértelc azzal, hogy a jelentésben szük­séges foglalkozni a tömegszervezetek agitációs munkájával, A referátum nem veti fel - még példakánt sem - a különböző né­zetek leküzdését, az ezzel kapcsolatos fogyatékosságokat.Milyen ellenséges és helytelen nézetekkel kell megküzdeni, Ezzel kap­csolatban legalább is a fontosabb' területeken milyen feladatok vannak a továbbiakban, Agitációnk legnagyobb gyengesége, hogy nem a nézetekkel dolgo­zik, nem azokkal harcol. Mechanikusan továbbitja a mondanivalót, azt is parancsszerüen.Ezért nem is érvel,Erről az oldalról kell a tartalmi kérdést megmutatni. Milyen fajta nézetek vannak? fr

Next

/
Thumbnails
Contents