MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.
1/39-c. ő. e. 1954. március 8. • Pártbizottsági ülés 52–121. - Napirend: - 2. A megyei pártaktíva referátuma. 55–59.
Apolitikusságra.való törekvés* passzivitás felé vivő nézet utam dg&gklJt"'a. pai i uuiiiinli..m halyA fr^áeo'Móoi-yi 'mft.Ojjgyefe.De fennáll a gabona és állattenyésztés kérdésével kapcsolatban is. Ezért javaslom, hogy a 6,oldalon még a példák is olyanok legyenek, amelyek ebbe az irányba visznek bennünket. Van néhány nézet a nacionalizmus táplálására,, Üzemben a parasztok ellen, a munkások ellen pedig a parasztág között uszitanak. A referátumba a mostani feladatokat legjobban akadályozó ilyen főbb nézeteket kell bevenni. Agitációnk másik hiányossága - ami eléggé elterjedt^és a referátum sem foglalkozik vele - hogy csupra szervezséből áll. Különösképpen a partönkivüli aktivá mozgatásával kapcsolatban merül ez fel. Azt a módját ismerik, hogy felparcellázak a falut,kijelöljék a felelőst. Többet foglalkozunk ezzel, mint a tartalmi, a tájékoztatás kérdésével, A tapasztalat azt mutatja, hogy a főkérdés még a párttagoknál is - de különösen a pártonkivülieknéla tájékoztatás. A párttagok tekintélyes része most azért nem agitál, mert nem tájékozott. A pártonkivüliéknél sem fogunk célt érni ugy, hogy mechanikusan beosztjuk őket. A különböző szervezett formákat használjuk fel tájékoztatásukra, Velük dolgozni ugy lehet, ha rendszeresen, színvonalasan tájékoztatjuk Őket, a bel- és külföldi eseményekről egyaránt. élesebben kell felvetni a nylevezst kérdését. A száraz, bürokratikus tolvajnyelv nem jó hatást vált ki. Megnehezíti á parasztokkal, munkásokkal való foglalkozást, A jelentés 6.oldalán szerepel, hogy nem sikerült a befelé fordulást teljes egészében megszüntetni. Ugy vetném fel, hogy a vezetőségválasztás során még az előzőnél is jobban, befelé-fordultak a pártszervezetek. Dunaharasztin a párttitkár nem ismeri az ellenség hangját* . A 7«oldalon szó van arról, hogy Magykrösön lo kulák vett részt a kisgyülésen, ezért az előadó azt nem tartotta meg. Meg kell mondani itt azt is, hogy Farkas e. /PB titkára/ ezt nagyon helytelenitette. Széles körben elterjedt, hogy az ellensget megtűrik rendezvényeken,Még a párton belül is, a vezető elvtársak részéről van ilyen engedékenység, A 8.oldalon az szerepel, hogy a kormányprogramé utáni politikánkat félreértelmezik és nem figyelik a klérus tevékenységét. Hosszabb oldala, ha azt látják, hogy nem kall harcolni ellene, A javaslatok 4,pontjához; egyetértek Kiss enovel a közös osztályértekezlettel kapcsolatban, 6,ponthoz: Az nem megy, hogy.az áprilisi taggyűlés egyik napirendi pontja legyen. Javaslom, he az egész párttagsággal, hanem aktívával beszéljék meg a problémákat áprilisban. Különösen meg kell vilagitani azt,amit SzecsŐdi e,mondott az üzemekkel kapcsolatban. Somogyi e,felszólalásához: kissé mechanikusan ragaszkodunk a szovjet tapasztalatokhoz, A Szovjetunióban a pártcsoportokban, Komszomol-szeryezetékben vannak agitátorok. Ezeket fogja össze az egységes irányítás érdekében a pártszervezet. Az agitátorok közbejöttével és segítségével az egész csoport agitál. Hálunk a hivatásos agitátorok mellett a szakszervezeti bizalmin, Disz.csoportok vezetőin keresztül tjáékoztatják a tömegszervezeteket a politikai kérdésékről, A pártbizalmiakkal való foglalkozásnál nem annyira az apró szervezeti eligazitásokat, hanem a párt előtt álló faladatok politikai értelmének magyarázását kell állitani.Az állami támogatással kapcsolatban; felhivnám a MB figyelmét, nagyon széleskörű törekvés van arra, hogy most egyszerrü, azonnal oldjunk meg mindetn. Kizárólag állami költségvetés utján. A helyi
