MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. február 1. - 1954. február 22.
1/39-b. ő. e. 1954. február 9. • Pártbizottsági ülés 37–180. - Napirend: - 2. Jelentés a vezetőségek újjáválasztásának előkészítéséről és a taggyűlések tapasztalatairól. 41–45.
c"gazdasági osztályán dolgozd elvtársak résztveszhek ''a. vezetőségválasztás előkészítésében, valamint a taggyűléseken is^ és adnak róla jelentést. A segítésben ott van probléma, hogy az osztályok a -sajátos feladataikkal nem segítették levinni a vezetőségválasztást. Egyedül az ipari osztály az, amely az ő feladata mellett, azzal összekapcsolva foglalkozott a-vezetőségválasztás előkészítő' munkájával. -Az ágit., prop^. osztálynak foglalkozni kellene a pártfunkció népszerűsítésével, a beszámoló megvitatásával" és a határozati javaslat megvitatásával a tagság között. Ez pedig eddig nem meat, .Itt kérünk segítséget* Ez fontos azért is, me rt több áaelyről 'jelezték, hogy a megválaszto tt vezetfc i t ok közül a titkár i 'fu n kc lét; nejh ak arj a* ' s@EEiyaTT^TnI7" , mikbe , ti íicári ;_funkciót- tudom elvállalni ,. mert sok nkám, ^•^rirgkkzl etekre nem tudó " • f77^.' r ' r ^ M T^ m! ^TSi^S ^ Probléma van még az ellenség tevékenysége teréé is. Több helye-' ta•sztaltuk,•" igj az ellenség gyakorlatban ért í "a'nyt. Ez aegmuta^kczik abban, hogy nem olyan aktiv a taggyűlés, visszavonulnak .az elvtársak. Pr.irta.Q-rsHn é<^ fiáckevén az ellenség igye kszik lejáratni az e 1vtar s akat. A- ráck evei járásban az ellenség munkaja al T aTanosT^ --' Főleg a htuiZü! lsé^ltík Kozé"tt'" végez -agitációs munKat, \£üroiiöWen m &^ m ^ . démetajku iolgozák között. Pl. olyan rémhírt terjeszt, h berlini értekezleten nem'lesz megegyezés, háborút fog hozn iával, a kitelepítettek vissza fognak jönni és akkor jaj lesz a kommunistáknak. Olyan tapasztalat is van, hogy a németajkú párttagok cl sem mennek.a taggyűlésre.' A délszláv dolgozók között ugyancsak passzivitást Ílt az ellenség pl. 'a dabasi és a ráckevei járásban., ho 0 y a berlini. tárgyalások neja megegyezést, hanem háborúk fognak előidézni.. Ezért szükséges, hogy az ágit. prop. osztály hathatós i segítséget nyújtson *az agitációs munkában. Az egész vezet 5 ségvála-szt ássál kapcsolatba: L »1 lehet mondani, ho az eddig megtartott taggyűlések jobbak voltak, mint az 1951-es választások taggyűlései. A párttá^ fean aktiv, k á. az előkészítés munkája. A hiányos"ág ott van, hogy a beszámolók keveset foglalkoznak a KY.jun. és'októberi határozat óta elért eredményekkel, nem kötik össze a beszámolót és a'határozati javaslatot a napi termelési és egyéb feladatokkalv Probléma van a KT. dec. határozatával 'kapcsolatban is. A határozati javaslatok ne: ;atják meg eléggé a : ...ellesi bizottságok feladatait. Hiányosság ma ezik a jelölő bizottságok nincsenek megfelelően tisztában a feladatukkal, nem. kaplg segítséget munkájukhoz. Erre az elvtársak figyelmét sürgősen fel kell hivni. Tapasztaltuk továbbá azt is, hogy a.járási aktívák nincsenek megfelelően felkészítve és csak okoskodnak, nem adnak segítséget a vezetőség beszámolójának és határozati javaslatának elkészítéséhez. Hozzászólásaik is több esetben helytelen,'felelősségre vonják a tagságot, nem beszélnek a pártdtmokrácia érvényesítő-. •séről, nem,magyarázzák meg a taggyűlés jelentőségét. A vitában rásztvett-Kovács, Bálint, Jámbor, Baranyai, ka Ivtárs* . Összefoglaló. Kagy e. ; Yéleményem szerint a jelentés jó, egyet lehet vele érteni es az a javaslatom, hogy fogadjuk el. A jelentés helyeseli értékeli a választási előkészületeket ás a választás munkáját. Meg kell mondani, hogy ebben a munkában a szervezési osztály nagy húzást csinált és egjrebek közt ennek is az eredménye. A legfőbb veszély, -hogy • •fVmtQp kprj é seket a PTQ nem lát tisztán, nem"~taj_eK:ozo.t.t, ""n^ prjjjcTk még pont osan"intézkedni. Nem lát j uk^ hogy a ve^foRl|éFys"a2etátele ho gyan/al akul,. a "járás 1 -bizottság el gondola sának ^ogy8.n f ®1 @ 1 m@ 6;
