MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. február 1. - 1954. február 22.

1/39-b. ő. e. 1954. február 15. • Pártbizottsági ülés 181–234. - Mellékletek: - - Informatív jelentés a pártvezetőségeket újjáválasztó párttaggyűlések tapasztalatairól. 202–203.

Jnf ormativ jelentés a pártvezetéséneku.jj áválasztó párttas^c/ülések .

Tapasztalatairól A negy£ területén 1^-ig beszárólag ..... taggyűlést tartottak meg, noly szektoronként a következőképpen oszlik negi. Üzen; ....» Tsz: ...<*• Falu: *,*«« AMG: ..»••• Állani Gazd: ...... Hivatal: •»,«•• A pártszervezetek számát figyelembe véve az ütenben.áltailiásösságban non tapasztalható lemaradás. Jól áll a munkával Cegléd járás

? ahol eddig 65 taggyűlést tartottak meg és az előkészítés hiányosságai niatt csupán 2 taggyűlést kellett eddig elhalasztani! Szánszerirt lenaradás Buánál tapasztalható, ahol 192 alapszervczetbŐl 3£-ot tartótak aeg, mely a szervezetek 19,7 %-a. A többi járásokban az alapszervezetek 24-3o %-ban voltak aeg a taggyűlések. Az 'eddigiek tehát mutat ják, hogy a megyei választmány határozatában megjelölt időpontra Végre tudjuk hajtani az alaspzervezetck vezetőség választását. Az elmúlt héten a negyei aktivák és az apparátusban dolgozó elvtársak által leadott jelentések alapján lo üzen, # községig 7 tsz,. 1 gép4 állomás, 1 hivatal, 1 pedagógus pártszervezet taggyűlésén vettünk részt / A galóságos részvétel anaól több* de még a jelöntések non készültök el,/ A taggyűlések tapasztalata, továbbra is többségben pozitivon értékelhető, különösen dz üzemekben. A lo üzeni pártszervezet előkészitőnunkája jónak mondható, általában a tagság 85~9o %-a'vett részt. A beszámolók többségűkben konoly vita alapot képeztek, általában kollektív munka eredményeként jöttek létre, A KV,~ júniusi határozatából indultak ki, önkritikusak voltak és megdicsérték a jól dolgozókat. Vizsgálták a pártbelső-életét és a termelési problémákat, /Vasi Fonógyár, Csepel Autógyár, Hajtóműgyár, Dunaihajógyár sfcb*/ Értékelték a töno^zervezetok munkáját. A Budakalászi Gypjuban most is birálták a- járási PB.. - rohanó instruáló módszerét. Hibái a beszámolóknak, nem mutattak eléggé alöre^ Dunai Hajógyár, Mechanikai müvek. Csepel Autógyár Igazgatósági partszervezete, a Nagykörösi Konzervgyárban a hibákért túlsúlyban a párttagságot tették felelőssé, A váci Fonóban'• az üzemi vezetőség készítette a beszámolót. A határozati javaslatok általában jók, konkrétak és politikusak. Megszabj ák a pártszervezetek előtt álló feladatokat*-A Mechanikai Müvekben súlyos hiba volt,, hogy nem reagáltak a tagság által felvetett problémára, ' • -• ; -i A: területi alapszervezetek tapasztalata azt nutatja,".hogy • az előkészi~'• tő .munka és a bosz:ánolók kb, 5o %-a volt pozitiv, a-másik 5o %-a sokkal gyengébben sikerült,. Jó volt az előkészités és a taggyűlés Pűspökhatv n, Nográdverőce,' Tápiószecső, Csünori szervezetekben* A tagság 70 - 75 %-a vett részt, :A beszámo].ók*foglalkoztok az eddig elvégzett munkával,, mind a Párt mind a gazdasági téren. A püspökhatvani pártszervezet vezetőség beszámolója különösen jó volt, alaposan mozgósított a mezg. hat,, vogrohajtááára, 3zen. belül is a községjellegének megfelelően az állattenyésztésnek adott nagy súly. pl. Kakucson, Vocsésan, Túrán. Gyónón.a beszámoló gynegék voltak. Kakucson mindössze. '2o percig tartott a beszámoló és annyira szűken foglalkozott a párt belső életével, hogy a k&llcktiv vezetésről ugy -