MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. február 1. - 1954. február 22.

1/39-b. ő. e. 1954. február 15. • Pártbizottsági ülés 181–234. - Mellékletek: - - Informatív jelentés a pártvezetőségeket újjáválasztó párttaggyűlések tapasztalatairól. 202–203.

" 2 " 0Q l6l emlékezett meg, hogy aáluk ilyen nincs egyáltalán. A határozati javas-, latok legfőbb fogyatékossága, volt, hogy egyáltalán nem foglalkor'r:': a mezg. határozat'végrehajtásával és azt, ezt célgó legközvetlenebb Ieladatok megoldásával Csupán a Püspökhatvani határozati javaslat volt előre vivő es megfelelő. A Tsz # taggyűlések tapasztalata szerint a beszámolók többségükben sok Kivani valót nagytak magák után. Jó volt a DánéaGatohiklósi Micsurin lsz / beszámolója, melyet igen alapos vita alapján készitett el a veze­tőség. .Rendkívül gyenge ©olt a Turai Tsz beszámolója, melyet nem is ? P^toesetoseg készitett el, hanem a Tsz irodában dolgozó pénztáros. A ciükar ülytars meg felolvasni som tudta rendesen, a III. Kongressus neiyect;, lll-ik kongresszus olvasott. Túlságosan sok helyett adott a iiakucsi es Maglódi Micsurin Tsz vezetőségének beszámolója a nemzet­közi kérdésnek, a párt belső álste rovására. A Kakucsi Lonin Tsz. be­számolójából főleg az önbírálat és birálat hiányzott. A határozati ja~~ vasiatok. Túra, Alsónémcdi, Ürömi, CservenkövTsz. hat, javaslatait kivéve Uk voltak. Alapjában a párt belső életének megjavítását és a KV. mezőgazdasági határozatának végrehajtását célozzák. A J.^ á ^ illetően különösen a Tsz- k-ben a hozzászólók igyekszenek pótolni a beszámolok hiányosságát. Igen élénk, biráíó és jó vita óla­ikul ki a párttagság részéről, egy-két helyet kivéve. Az ürömi Cser­venfcov Tsz-ben Gáspár elvtárs mondotta, hogy a beszámoló nem volt elég ^ritifcus 3ő < önkritikus, igy nem is adott elég alapot a vitához. A kakucsi Lenin tsz-ben elmondták, hogy most bátran nyilvánítanak vé­leményt, mert itt vanak a megyétől és nem talál süket fűitekre fel­szólalásuk. A hozzászólások a párttagásg felelősségérzetére vallanak, ^em az a jellemző, hogy az állandó felszólalok hallatják hangúkat, han nanem olyanok is akik nem' is igen vettek részt az eddigi taggyűlése­ken. ( Orbán olvt ÍTS Vecséon pl, igen élesen birálta a pártszervezet vezoüosaget, mert nem foglalkozik a község dolgozó parasztságával és nincs a part szarvesetbe dolgozó paraszt parttag. Kakucson Godó elvtárs a párttagéag felelősségét is. elmondta a Disz. munka elhanyagolása mi­acu. A választásoknál igon megélénkül a párttagok aktivitása. Megbírálják a jelölteket es a tapasztalat szerint jól is választanak. Eddig csupán ja Dunai Hajógyárban jelöltek olyan egyént aki nem méltó arra. 0 naga szolalt felja elmondta, hogy apja csendőr volt, Ő maga Hortyi tiszt, így nem uelto^arra, hogy vezetőségi tag legyen. A vezetőségi funkciót általában szívesen vállalják, azonban minden járásban egy-két köz­ségi szervezetoen előfordul, hogy a titkári funkciót senki sem akarja vállalni pl Dabason, Kakucs, Vácon, Ponc. Választással kapcsolatos problémák; A monori járás^taggyűlésein - annak ellenére, hogy az első taggyű­lés legxobb fogyatékossága is ez volt - továbbra is fenn áll, hogy a JB. az utolsó percben megy ki ós nem ad előzőleg megfelelő segitsé § o V^. b 5;? z,xl0l ok elkészítéséhez. Ez a minőségen meg is látszik, Magloai Micsurin tez, Gyömrő Petőfi tsz, tapasztalatai. Igen kevés szó esik az ellenség elleni harcról és az ellenség munká­járól. Ez a beszámolóban és a vitában is hiányosság. A párttagság resztről már ugyan van önbirálat, de még mindig igen gyenge pont ez, u Párt és Tömegszervezetek Oszt. m

Next

/
Thumbnails
Contents