MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. január 25.

1/39-a. ő. e. 1954. január 11. • Pártbizottsági ülés 35–100. - Napirend: - 1. Az MB Agitációs és Propaganda Osztályának terve a KV mezőgazdasági termelés fejlesztéséről szóló határozatának levitelével kapcsolatos agitációra. 36–40.

- 2 ^ A vitában résztvett Jámbor, Pataki, Sohér, Kovács, E3tssöé>@s Nagy elvtársak, jámbor e.javasjatai; A megyei szakemberek keddi megbeszélése után ie kell mennünk a községekbe, egy sor tapasztalatot szerezni* Jan.2j>,-24 körül a szerzett tapasztalatok alapján helyes volna járási aktivaüléseket tartani, amivel ujabb lendületet adnánk a pártszervezeteknek és az állami szervek felé is. Amellett, hogy a sajtő rendszeresen foglalkozik ezzel a kérdéssel, létesiteni kellene egy szaktanácsadó rovatot. Ebben a mezőgazdaság egyes ágaival kapcsolatos legfontosabb tennivalókra hivnánk fel a figyelmet, A javaslat 2,oldalának 4,pontjában olyan dolgokat akarunk magyarázni, ami nem áll. Pl, l-l nap több q-ás terménytöbbletet jelent 1 oldal b,pontja: agrotechnikai ujjitás* A tél kimenetele teszi függővé, hogy az őszieknél szükséges-e a boronálás. A kultivátorozást sem lehet kiszámítani. • Pataki e,javaslatai: A MB és a H,Tanács összdolgozói részére eligazítást, értékelést kell tartani. Ismerjék meg a vezetőszervek valamennyi osztályai, legalábbis a legfontosabb vonatkozásokat, amit a határozat jelent. Másrészt ismerjék meg a végrehajtásra való legfontosabb törekvéseket is. Mindenki öntevékenységét kell felkelteni, hogy többet törődjön a dolgokkal, lásson és nézzen is. Különös figyelmet kell forditani a gazdagyülésekre, ahol a határozatot, megtárgyalják. Helyes volna a megyei,járási,tömegszervezeti funkcionáriusokat, képviselőket kiküldeni ezekre a gyűlésekre. Ne ők legyenek az előadók, hanem szollaljanak fel, A gyűléseken résztvevő elvtársak részére megyei eligazítást kellene tartani, hogy egységesen tudjanak segitséget adni a gazdagyüléseken. Kovács e.javaslata; A jan.12.-25 között megtartandó taggyűléseken a vezetöségválasztással kapcsolatban, foglalkozzanak a mezőgazdaság problémájával is, -._. Nagy e. Nem egészen értek egyet azzal, hogy a pártszervezetek és a tanácsszervek nem foglalkoznak a határozattal. Amerre én jártam, ott nem áll ez a tapasztalat* A ceglédi járásban a pártszervezetek és a tanácsok is foglalkoznak vele, A pártszervezetek különböző kisgyüléseket szerveznek, házaknál beszélnek a határozatról. A nagykátai járásban a JB tagjai, a vezetőségi tagok mennek ki a parasztokhoz erről beszélni, Az a veszély azonban fennáll, hogy a tanácsok is, meg a partzervezetek is, magát a tervkészítést leszűkítik, a JB-tól kiindulva. Kiderül, hogy itt mi követtünk el mulasztást. Azok a titkár elvtársak, akikkel előbb beszéltünk, nem lettek utána igazítva pl.a termelési bizottságok dolgában, f • A termelési bizottságokkal kapcsolatban: beszéltünk arról - amit a határozati tervezet megerősit <*, hogy az a 8o*loo ember, akik a terv készítésével foglalkoznak, magábanvéve már szószólói is annak a faluban. AkkorrvoltVeg

yetértesj abban, hogy a termelési bizottságokat nem előtte Kell szervezni, hanem majd ezekből kell a legjobbakat kiválogatni és ezekből kell a termelési bizottságokat • összehozni. Ami ujat jelent ebből a szempontból az az, hogy nem gondoltunk \ 5o-2oo főnyi termelési bizottságra, hanem 15-2o, nagyközségekben / Mo személyre, A termelési bizottságot mozgékonyabb szervnek gon•' doltuk. B leszükités veszélye Cegléden is mutatkozik. iHásik probléma, hogy nem mozognak az intézkedések. A határozatban egyebek között arról van szó, hogy üsző-akciót kell kezdeményezni,