MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. január 25.

1/39-a. ő. e. 1954. január 25. • Pártbizottsági ülés 151–213. - Mellékletek: - - Jelentés a megye fegyelmi munkájáról. 167–172.

•. • ~ , 00171 A fegyelmi ügyök kivizsgálásánál hiányosság, hogy egyes esetekbon felületes a vizsgálat és ennek alapján az olőtorjoestés is. Egyes helyeken fontos életrajzi adatok hiányoznak, de legtöbbször nincs elég konkréán megindokolva a javaslat. Előfordul,.hogy egy-egy ember jellemzése ellentmond magának az embernek. Ilyen eset volt Kálmán József olvté esete, akit az előterjesztésben "korlátolt" embernek jellemeztek, ugyanakkor egy,becsületes, szorény elvtárs, aki ragaszkodik a Párthoz

4 Vagy pl. Jakab János ügye, melyet két őseiben adott vissza az MB, mivel nem volt megfölelő a kivizsgálás, . , Hiba a fegyelmi munkában, ho.j.y egy-egy ügy kivizsgálása, ill. elintézése még mindig hosszú időt vesz igénybe. Pl. itt volt Szűcs Lajos olvt. ügye, moly május óta a M3-n van, sőt már irattárba is lerakták. Mikor az #lvtárs koroste a maga igazát, még azután is 3 hónap tolt ol az,ügy lezárásáig annak ellenére, hogy nora kivánt naj,y kivizsgálást. A Megyei Fegyelmi Bizottság pártbüntotést hozó határozataival a pártbüntetóst kapott elvtársak általában egyetértenek. A P.B. igyekszik megmagyarázni, hogy az elvtárs miben követett el hibát, segit nevélni,/hogy/ abban az elhatározásában, hogy ezt a hibát mielőbb kijavítsa. Az elvtársak nagyrészo Ígéretet is tesz, hogy igyokssik kijavitani hibáját.. Hiba, hogy a M.S\S,nom foglalkozik tovább szókkal az elvtársakkal* Nem kiséri figyelemmel munkájukat és nóm ad tovább nekik segítséget. Nincs képe arröl a F*3-nek, hogy,ez elvtársak munkájában milyen változást hozott a páftbüntetés* A megyénél levő hiányosságokkal a JB-knól fokozott mértékben találkozunk. Egyes JB-k nem tárgyalták meg a KEB és a MB. határozatát. Egyes járási titkár e-ak nem is ismerik ezeket a határozatokat és a KEB útmutatóját. Példa erre a szobi JB, ahol a KEB-tpl voltak kinnt elvtársak megnézni a határozatok végrehajtását. Bálint 3. azt mondta, hogy ők nem tudnak erről és nem is kaptak som határozatot, sem útmutatót. Ugyanakkor az iratok között találtuk meg anélkül, hogy az elvtársak azt tanulmányozták volna. Ebből adódik aztán az, hogy Bálint e. nem ismeri a pártbüntetésekot. Pl. a JB. "Írásbeli megrovásban" rószesitott o-akat. H-