MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. január 25.

1/39-a. ő. e. 1954. január 25. • Pártbizottsági ülés 151–213. - Mellékletek: - - Jelentés a megye fegyelmi munkájáról. 167–172.

vagy pl. Bálint elvtársnak az volt a véleménye,, hogy aki szigorú megrovást kapott, asrut-ti már cso.k a kizórcs kovotkc-ix ;-• Ilyon ascrt volt Hurik elvtársnál a vámosmikolai párttitkárnál, aki már kapott ügyszar szigorú megrovást, viszont .kizárni nom akarták, do újra fogy almi elé áliitották, ahol 4 hónapot adott neki a J3, hogy ezalatt "javuljon meg'''. A járásokban a fegyelmi bizottságok összetétele rossz, igen nagy a fluktuáció és a legtöbb h:lyon csonkja a fegy,biz, /ez porszo adódik -a választmányok rossz ossza tát öléből is/ Pl. a budai járásban Ürge elvtársnő a F3.elnöke,'aki nem tudja ezt a feladatot ellátni, vagy a ráckovoi járásban a járási tanácselnökholy. ós a rendőr pol*tiszt, tán a FB-ban* Egyes járásokban pedig egyálíalén nincs is Fogy,, 3iz. hanem a J3. egyes tagjai jól alakítanak ?B-ot, pl, a szobi járásban, ahol Bálint e», Lencsés o,, - mikor meg a J3,-n volt - és a járási tanácselnök Major o, szoktak összeülni és megtárgyalni P fogyóimi ügyeket.3z 3 párthatározatnak és a demokratikus centralizmusnak súlyos megsértése, amit még súlyosait az, hogy nem viszik JB. elé a határozatot,jóváhagyásra, gondolván, hogy a JB. ogyes tagjai voltak itt is,. A JS-kűél mm tudtuk végrehajtani azt i határozatot, hogy szün-, tossük meg a kettősséget a PTO és a fegyelmi bizottságok között*Logtöbb helyen a PTO vezetőj'o, munkatársai, vagy a J3^ más munkaitársai vizsgálják ki a fegyelmi ügyekot, a fegyelmi bizottság, elé terjesztik, az határozatot hoz boxxno és ezután ismét a JB. tagjai elé, JB.ülés alé kerül. A J3-kon általában a szervezőtitkár -és non a járási titkár irányit ja a fegyelmi munkát. Pl. a ráckevei, ceglédi és budai járásban, ahol már. több esetben megbeszéltük G-uba elvtárssal, hogy ez helytelen. Az ilyen helyt ólon gyakorlatból következik az, hogy még ott sem támaszkodnak a fegyelmi bizottságra, ahol megfelelő segitéssel az elvtársak cl tudnák végezni ezt a munkát, A coglédi JB. fogyolmi biz. elnöke 3 éve van funkciójába és elmond ja,, hogy 2-3 esetbon adott már neki is a JB. ügaet kivizsgálásra* A J3-kon nincs gazdája a fegyelmi munkának, Nincs tsdlmi munkába fceállitva referens, úgyszintén oktiva is csak egyes oelyoken van, \ 0>o