MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 12. • Pártbizottsági ülés (rendkívüli) 97–127. - Napirend: - 1. A KV 1953. október 31-ei határozatának, Rákosi referátumának és a megyei aktíva beszámolójának megvitatása. 98–118.

- 18 Kovács e. Komoly dolgokat kell csinálni ahhoz, hogy a KV hatá­rozatát végre lehessen hajtani, legalább is tapasztalatnak szé­riát. Véleméayem szériát élesebbea kelleae megmutatni és világosak, hogy az ilyea állapotbaa lévő falusi pártszervezetekkel, miat amilyenekkel readelkezüak most, aem lehet megöldaai a problémát. Kereken meg kell vitatni. Ilyen módszerekkel, amivel dolgoznak egyes járási bizottságok, nem lehet megoldani. Jellemezem egy kicsit, hogy hogyan néznek ki a falusi alapszer­vezetek. 3 nagyközségben a dabasi járásban, lényegében működő alapszervezet ninos. Mgg merem mondani, hogy nincs falusi alap­aervezet. Egyik helyen sincs vezetőség. Nem dolgozik önállóan az alapszervezet. Olyan nincs, hogy önállóan készüljön fel tag­gyűlésre, népnevelő-értekezletre. Összekeverik a pártdemokráciát. Örkényben a falusi vezetőség minden tagja más alapszervezetben titkár, vagy vezetőségi tag. A Pedagógus pártszervezet titkára egyszer igazgató, egyszer ptitkár és helyettese a falusi vezető­ség titkárának. B^esz vezetőséget egyik helyen^sem találtunk. Örkényben önállóan hónapok óta nem tartott a titkár vezetőségi ülést,taggyűlést. Azt tartja meg, amit a függ.titkár mond neki, és kezébe ad.Meg­mondja, nem képes arra, hogy valóban lássa, mi van a faluban. KV, JB határozat nincs lent az elvtársaknál, líem ismerik a járási választmány határozatait, évekre visszamenőleg semmiféle határo­zat nincs nála, amiből kiindulhatna. Nincs munkatervük. Magának a JB-nak sincs. Azért vetem igy fel, hogy értsék meg az elvtársak, hogy ilyea fa­lusi pártszervezettel a problémákat nem lehet megoldani. Gondolkozni kell azon, hogy visszahozzuk a regisztrált tagokat. He nem is egyszerre, globálisan, de azokat, akiket a helyi párt-' szervezet jónak lát, megerősítésként. Teljesen tehetetlenül áll­nak a falusi vezetőségek a párttagság passzvitásában.Nem tudják, hogy mit lehet csinálni. Semmi okos gondolatot nem mondtak. Leg­csekélyebb megmozdulást nem tudnak szervezni. Beszelni kelleme a falusi pártszervezetek összetételéről.Megáll­tak a dolgozó parasztoknál. Nem tudnak előremeani ebben a problé­mában.Maga a járás is tehetetlen ebbea a kérdésbea, nem beszélve az alapszervezetekről. Igen komoly intézkedéseket kell hozni a MBaak, ha mi.ezeket a szervezeteket meg akarjuk erősiteni. Olyan segítségre van szükség, hogy akár tőlünk, akár ajáréstól, ha kell 1 hónapon keresztül segiteni 1-2 alapszervezetet renibehozni. Befelée fordulás is vaa. f Felvetődik az adó és AK probléma. Ne hunyja'be a MB a szemét. Helytelen, ha ezt nem akarjuk látni, mint problémát a faluban. Nagy e.N em azt sérelmezik, hogy ennyi volt, hanem azt, hogy fel­emelték. Globálisan vetették ki a járásra, községre. Ott mit csi­náltak, fogták felemelték a kat.tisztajövedelmet. Csináltak elmé­letet is, hogy eddig nem volt bevallva. Holott korábban nem be­vallás, hanem telekkönyv alapján volt kivetve. I Szecsodi e. Azt a gondolatot kell kihozni, hogy ez a párthatározal is az egész dolgozó nép jólétének emelését szolgálja, a dolgozó aép anyagi,kulturális és szociális felemelését szolgálja. Ezt igea meggyőzően kell bemutatni. Rákosi e.beszámolója rendkivül meggyőzően fejti ki mindazokat a dolgokat, amiket a juniuai határozat nem hozott ki teljes egészebea. Az azóta szerzett ta­pasztalatokat is le kellett vonni. Konkrétabban kellene a mi te­rületünkről is a már elért eredményeket megmutatni. Erre vaa számtalan példa. Az aktivá minden egyes tagja érezze a referátum

Next

/
Thumbnails
Contents