MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 12. • Pártbizottsági ülés (rendkívüli) 97–127. - Napirend: - 1. A KV 1953. október 31-ei határozatának, Rákosi referátumának és a megyei aktíva beszámolójának megvitatása. 98–118.

- 19 ­után, hogy ezzel a lelkesedéssel kell vinni tovább a párthatáro­zat levitelét. gmellett az ejtünk álló feladatoknál a mezőgazdasági vonalon még a tavaszi munkákra való feliéészülést is ki kellene hozni. Ezenbelül fel kell hivni a figyelmet a téli gépjavítás fontossá­gára. Járási szervek figyelmét is erőteljesen erre irányitani. Néhány vállalatunk mezőgazdasági jellegű gépeket fog gyártani, ezért helyes fokozottbabn foglalkozni ezen üzemekkel. Véleményem szerint meg kellene azt is mutatni, hogy volt-e ellen­állás, tétovázás, akár a pártapparátusban is. Erről konkrétan kellene beszélni. A KV határozata is konkrétan veti fel. A helyi lehetőségek^felhasználásánál sok objektiv körülmény van. Tapasztalható elhúzás is, pl. az iparengedélyek kiadása körül. Megyénkben 75° kisipari engedélyt adtak be, eddig 270-et adtak ki. Most, hogy utánanéztünk kiderült, a KISZÖV időben elintézi, 56-ot leküldték Ceglédre és ott valami Szilágyi osak 2-öt adott eddig ki. Szenkivül ugyancsak vannak problémák rendőrségi vonalon, hogy az erkölcsi bizonyítványok, különféle igazolványok kiadása hetekig húzódik. Ilyen bürokratikus vonások miatt vannak késések.Ellen­állási jelenségeket feltétlenül konkrétan is fel kell vetni. Kellene beszélni a fegyelem megszilárdításának kérdéséről. Arra gondolok, hogy a KV határozata is kihozza, hogy az állami fegye­lem megszilárdításában beletartozik most, hog^r a gazdasági ve­ze€és,pártfunkcióíiáriusok érezzék ennek a határozatnak végrehaj­tását teljésen a szivükön. Ez a legkevesebb, amit a vezetőktől megkövetelünk. N Tudnánk arra konkrétumot, hogy a megyei parasztságnak mi kell. Mi az, amivel problémája van. Egyes speciális területen mi az, ami a legjobban szőritja őket. Fel kellene hozni azt, ho^y lehdne falun elősegiteni azegyéni építkezéseknek a megindulását. FM szövetkezetek áruforgalmi tevékenységét kiterjeszteni ezekre a dolgokra is. Pest megyében egy sor helyen épiteni kell. Hagy e. A felszólalásokkal túlnyomó részt egyetértek. Nagyon ko­moly gondot okoz, hogyan dolgozzuk mind bele. Amivel nem értek egyet. Kiss elvtársnő felszólalásával kapcsolat­ban: nem lehet azt mondani, hogy nem foglalkoznak gazdasági prob­lémákkal. Nem foglalkoznak eléggé. A legégetőbb problémával nem foglalkoznak kielégítően. A tsz-ek, ÁQ~ok nem teljesitik beadá­sukat, lemaradnak az egyéniek mögött. Nem folyik harc az állami kötelezettség teljesítéséért. Olyan taggyűlés nem volt, hogy ezt tűzték volna napirendre. Ugyanakkor egy sor helyen a vetéssel is bajok és zökkenők vannak. Helyenként az ipar vonalán is. Úgyhogy ez a megtorpanással van összefüggésben. Igaza van Kiss elvtársnőnek, hogy nem lehet azt mondani, ho^y^valami befelé for­dulás ^van, mikor még a függetlenített funkcionáriusok sem járnak oktatásra. A tsz.körüli változásokat nem tudjuk most megmutatni. Nincs rá adatunk. Azt sem tudjuk, hogjr a kilépők hogyan oszalanak meg. Azzal egyetértek, hogy a bejáró munkásokkal kapcsolatban a tsz. dolgot felül kell vizsgálni. Ne most vessük fel, hanem^inkább arról beszéljünk, hogyan tanitsák őket, hogyan aktivizálják őket. A speciális csoportokban nem vagyok ilyen egyértelműen biztos. Ha a szöllötelepitést,gyümölcstermesztést,zöldségtermelést,apró­magvak termelését akarjuk előrevinni, - ez adja a pénzt -, akkor a FM szövetkeaeteknek szervezni kell. Nem tudom, hogy a speciális csoportok milyen rendkivüli kezdvezményt élveznek. Ennek a lénye­ge az, hogy bizonyos termeléssel foglalkoznak, össze vannak fogva

Next

/
Thumbnails
Contents