MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.

1/34. ő. e. 1953. augusztus 21. • Pártbizottsági ülés 1–63. - Napirend: - 1. Az 1953. augusztus 23-i választmányi ülés referátumának megvitatása. A KV 1953. júniusi határozatának megtárgyalása a Politikai Bizottság irányelvei alapján. 2–38.

- 24 sok határozat közül, magam sem tudom,hogy melyiket követeljem meg az elvtársaktól,nem is beszélve arról,hogy a sok határozatból bármikor elő vehetnek az elvtársak egyet,amiről mi nem is tudunk semmit. A gazdaságpolitikával kapcsolatban jNera értekegyet Fekete elvtárssal amikor kicsit ugy tünteti fel,hogy az idén minden tekintetben jól megy a begyűjtés.Kezünkben van,hogy a megyében egy csomó helyen az elszámoltatás miatt a gazdáknak nem maradt gabonája* Fekete e? Az idén legalább meg volt a segités módja és kaptunk 5o vaggon gabonát is! Pataki e? 5o vaggon gabona arra jójhogy legfeljebb zavarba hozzuk az elosztásával az alsóbb szerveket.Az aszódi járásbantudunk olyan esetet,hogy a kováés elment hazulról, mert tudta,hogy jönnek érte, hogy valakinek a kamráját fel kell nyitni. Ilyesmiről nekünk már menetközben volt jelzés és tudomásom szerint a MB« megbizta Fekete-e-at hogy nézzen utánna az egész dolognak és ő ennek nem tett elegety Igaza van Fekete e-ank abban,hogy a tanács munkájában elért eredményeket lebecsülj ük ••Pl. a gépállomás csoportnál nem ismertük el az eredmónyt azzal,hogy azt mondtuk nekik H elég baj,hogy ti vagyok az elsők*

1 és ezzel elintéztük. Felfelé felvetném,hogy rendkivül komoyl bizonytalankodás van a felsőbb szerveknél folyó kérdésekben mint a begyűjtés,vagy adó,de a kormányprogramra, folytán jött intézkedések sem elég alaposak.Pl. a gabonavisszautalásnál. Az erre vonatkozó rendelkezés a programra, után kb. 3 héttel jelent meg és sem a községek,sem a TNV nem tudja,hogy mit tegyen. Gazdasági sikon is többször felvetettük a,kérdéseket és nem §@gitettek rajta.Fl. VB határozat van Félix e. esetében ós erre Varga e. utasitotta a VB-t

s

Félix e. kiadására.^éleményemszerint ha VB határozat van,akkor hogy utasithat Varga elvtárs, vagy minek hozunk határozatot ? De több esetben is előfordult ilyesmi, A gazdasági életben ezeket a problémákat feltétlenül meg. kellene nézni, másrészt rendkivül lassan jönnek ki az olyan iitézkedás ek,amelyek főleg apró-cseprő problémák megoldásával foglalkoznak.Miután több esetben megnéztük,hogy miért nem voít a falun patkószeg,stb.kiderült,hogy pl. azért van üvegcserép, fádarab stb a kenyérben, mert nincs keret szitára,hogy a lisztet átszitálhassák. Ezeken is kellene segíteni nekünk. Nenrértek egyet Bérces e. felvetésével, amikor azt mondja,hogy.hibás volt,hogy Nagy-e, és én a jelenlétünkkel nem adtunk súlyt a Szecsődi e. által tartott gazdasági vezetők értekezletének. Azt hiszem, megint arra a vonalra megyünk,hogy a puszta megjelenésünk emeli a nivót. • Azt kellett- volna,hogy Szecsődi e-nak a referátum elkészítéséhez adjunk segitséget ugy,hogy l-l kérdést alaposan átbeszélünk vele és ne a puszta jelenlétünknek tulajdonítsunk ilyen nagy dolgot.Mert'ha ez igy van,akkor a jövőben viselkedésünket is meg kell vizsgálni* Nem gondolom azt elvtársak,hogy az aktivá és a választmány után meg fog oldódni minden.Biztos vagyok benne,hogy sokat fog segiteni,de ha megint ilyen nagy hézagokat bagyünk és a KV-4Ő1 a központi kérdések napirenden tartásában nem kapunk segitséget, akkor félek,hogy megint el fogunk Sodródni.Rendkivül komoly intézkedések sora szükséges a mi munkánk megjavításához. Mi is teszünk megállapításokát,hogy ezt meg ezt nem csinálta meg a JB,de az olyan kérdésben, mint nálunk a káderkórdés,hosszú idő óta mi sem tudunk előre menni.' Nem azért nem sikerült a kádermunkánkon javitani, mert lusták vagyunk. Nem elvtársak ! De a KV. sem-jött ki hozzánk és nem mutatta meg konkrétan,hogy mit kell tennünk. Az a javaslatom a KV. felé,hogy fogjak meg egy területen a kérdést alaposan.Amit csinálunk az igy nem jó. Ami a javaslatokat illeti,a tanács kérdésében már kifejtettem az álláspontomat. A c./ pontot nem látom elég alaposan.Azt akarjuk-e ezzel mondani,hogy a negyedévvel ezelőtt meghozott határozatokról számoljunk be,vagy általában negyedévenként,tehát minden második ülésen egy-egy választmányon hozott határozatról számoljunk be. ^ f