MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 6. - 1953. február 10.

1/28. ő. e. 1953. január 13. • Pártbizottsági ülés 47–145. - [A 2. és a 3. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 1. Jelentés az Agitációs és Propaganda Osztály munkájáról. 48–54.

erősséget,az osztályoktól kell kapni, másrészt pedig a különböző állami szerbektől, állandó Mzottá goktdl,Ezenkívül fontos még a járási agit-prop~ o,vezetők tapasztalatára is támaszkodjon az osztály* A két osztály együttműködésével kapcsolatban, én nem értek egyet Bérces elvtársai,amit hozzászólásában mond,mert Kiss elv,nő kiegészitése alapján is láthatJukí* hogy a 3 hónapos iskolát végzett elvtársak közül,igen kevesen végeznek prop.munkát, főleg a felelős funkcióban lévő elvtársak közül. Ugyancsak Bérces elv.hozzászólásával kapcsolatban vetem fel, hogy az elvtársak a tagkönyvcsere munkájához segítséget főleg abban kérnek, hogy az osztály kivizsgálással foglalkozzon, ezzel szemben helyes lenne kérni, hogy jobban vigyék a pártról szóló előadásokat, vagy különböző elvi kérdések tisztázását* Az én meglátásom az, hogy az együttműködés ilyen formán még mindég nincs tisztázva, aminek tisztázása ugrásszerű emelkedést eredményezne. Várkttfefe elvtár stí

lem elfogadható az iskola munkájával kapcsolatban az, hogy nem mentünk előre az ideológiai munka terén,mivel ezt az elvtársak igen rövid idő alatti kintlétük alapján állapították meg, az elvtársak csupán most a vizsgán voltak'kint és előzőleg 1-3 szemináriumon vettek részt". Guba elvtársi E

gyetértek az elv társakML, akik azt állítják, hogy javulás van az osztály munkájában,mi is azt tapasztaljuk,hogy sokkal több személyes segítséget kapunk mint az elmúlt időben, és ami jó az elvtársak módszerében, hogy a kiszállásukra magukkal viszik minden esetben az agit-prop. titkár elvtársat is, ami sok segitséget jelent. Hibának látom azt, hogy a leadott határozatokat- togyt 1aatg&&fr''k&bfa, végrehajtma^nem -minden esetben ellenőrzik. . Feke

te elvtárs

iAz én meglátásom az, hogy az osztály valóban nem veszi szamba azokat az erőket amellyel rendelkezik. Ezzel kapcsolatban szeretném felvetni, hogy az állandó bizottságok elnökeivel sokkal többett kellene foglalkozni és megnézni azoknak az oktatását, Juh?ls z elv tár s

; X legnagyobb hibát abban látom, hogy elsősorban a magunk protáján kell" rendet teremteni, főleg az oktatás terén és én azt látom, hogy elsősorban az ideolgógiai munkát kell megjavítanunk és akkor eredményt is tudunk elérni. Ónodi elvtársno

; Hiba, hogy még mindig nincs eléggé végrehajtva az,hogy 1 hozzá tanuljunk a folyó munkához, ,A hozzászólásokból azt állapíthatjuk meg, hogy van fejlődés,különösen az "oktatás vonalán, de előfordul még sok esetben, hogy egyes kérdésekben elcsúszik az osztály,Egyik legfőbb hiba, hogy a kádermunkában nem centünk előre, amit egyrészt mutat az is, hogy igen gyenge járási agit-apparátussal kell megbirkóznunk a feladatok megoldásában,! másik döntő hiba az ellenőrzés kiezá hiánya, főleg az agitációs vonalon, ebből is adódik az, hogy sok esetben késnek a határidő betartásával, vagy nem hajtsák végre a határozatokat. Véleményem szerint a kádernevelés kérdésével kapcsolatban lent a járásokban lehetetlen jó munkát végezni a JB titkár elvtársak segítsége nélkül. Itt kell megemlíteni, hogy a JB titkár elvtársak nem minden esetben foglalkoznak megfelelően az agt-prop. titka? elv tár sakkal, amit mostmár nagyon komolyan fel kell vetni a JB-k felé. Hagy elvtárs;

, Egyetértek az elvtársak felszólalásaival és megállapíthatjuk hogy a vita s'oran eléggé sokirányba tárgyaltuk az osztály munkáját - és azthiszem, hogy értékessek voltak azok a szempontok amelyek * különösen a politikai kérdésekkel kapcsolatban felmerültek.