MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.

1/26. ő. e. 1952. október 28. • Pártbizottsági ülés 1–64. - Napirend: - 2. A Ceglédi Járási Tanács beszámolója az MB-határozat végrehajtásáról. 6–10.

Hullámzás- van a munkájukban. A jelentés kapcsán felmerül,hogy az elvtársak félszívvel álltak a határozat végrehajtásához, EL olvasták, de nem látták szükségességét.hogy a tanácselnökökkel megtárgyaltassák.László elvtárs is csak ismeri a határozatot, de ikövetkezetetéseket nem vont le belőle a tanácsok felé. Vannak ellentmondások a jelentésben.pl.a jelentés a tsz.megszilárditással kapcsolatos eredményekről beszél,ugyanakkor pedig Jászkarajenőn egy tsz-ben már csak az intézőbizottság van.azok is csak az elszámolásra várnak és szétoszlik a tsz. Az ellenőrzés kérdésében azt kelllátnunk,hogy az ellenőrzési csoport nem tudja és nem is hivatása megoldani az egész JT. ellenőrzését. Fel szeretném vetni, mivel elsősorban László elvtárs nem eléggé helyesen értékelte azt a helyzetet,hogv az elvtársak nem tettek eleget adott szavuknak.Nagy elvtársnak kellett volna erre reagálni.Gondolom,hogy emlett nem menetünk el ilyen simán.A J T-nek és a JB-nek el kell gondolkodni azon,hogy Rákosi elvtársnak tett Ígéretüket nem teljesítették. A jelentés kapcsán a MB. ezt a kérdést is vesse fel a JT és a JB.vezetősége felé, személy szerint is.Javasolom,hogy alkalmazzunk felelősségrevonást. Kosa e.F

elvetődott.hogy a járási és a városi tanács küzött a kapcsolat nem megfelelő.Különösen fennáll az ellenőrzés során ez.Többször előfordult, hogy a JT-től lopercre jönnek ki ellenőrizni.Természetesen ennyi *idő alatt nemkapunk sem ió szempontokat a további munkához, sem pedig segítséget, ami az eredményeken meg is látszikiKülönösen nehéz terület Nagykőrös a kulákok szempontiából.Ugyanis 1948-ban még 2.ooo kulák volt Természetesen ezeknek a hozzátartozol is ott vannak és így igen nehéz kiválasztani azokat a dolgozó parasztokat.akiknek valamelyik rokonuk nem kulák.^z az egyik dolog,ami megnehezíti a munkát. A másik probléma a termelőszövetkezetekkel való foglalkozás.A Mészáros termelőszövetkezet a leggyengébb, pedig ezzel foglalkozunk a legtöbbet. Olyan csoporttagok vannak itt, akik nem szeretnek dolgozni.ők felénk is jöttek kéréssel és kaptak is segítséget, de nekik annyi segítségre volna szükségük,amennyit a többi termelőszövetkezetek együttvéve kapnak, eredmény munkánkban,hogy a legutóbbi elnöki értekezleten már kaptunk jó szempontokat.üredmények mutatkoznak meg a JT.részéről is, mert van olyan eset,hogyha kijönnek az elvtársak, nem lo percet töltenek ott,hanem néha egész napot és konkrét segítséget adnak. Hiányosság,hogy mint tanácselnökkel velem sem foglalkozik sem a JT,sem P MT. A tanácstitkár elvtárssal ugyanez a helyzet. Hagy e. £ felszólalásokkal nagyrészt egyetértek. László elvtárs felszólalásából látszik.hogy mondanivalóját nem gondolta meg. Pataki elvtárs felszólalásával kapcsolatban az a vélemenyem,hogy az ellenőrzési csoportnak rendkívül kitűnő információs hálózata maga a tanács apparátusa. Szeretném aláhúzni, amit Pataki elvtárs mondott.A helyzet ugy néz ki, hogy JT-nél bőven van hiba,de azért van bizonyos fejlődés is.Ez abban is mutatkozik,hogy a tanácselnökök renszeresen össze vannak fogva és kapnak bizonyos segítséget különböző értekezleteken.Bizonyos fejlődés mutatkozik a tanács elnökség részéről is,amikor törekvés van arra,hogy megerősítsék a legfontosabb osztályokat.Fejlődés mutatkozik abban is, hogy most már az elvtársaknak mégiscsak vannak bizonyos elképzeléseik a munka megjavítására.Miben van mégis a baj ? A baj abban van,hogy nem eléggé teljes odaadással, teljes ; energia latba vetés ével 4.11 a JT. a feladatok megoldásához.A korábbi eredményekben igen nagy része van annak,hogy a JB. sok^segitséget adott. Amellett.hogy fejlőd^an, nagyon komolyan \f így el mez tető, hogy az MB. elé adott jelentésben nem tárják fel eléggé az eredményeket, sem a hibákat és a nehézségeke

#

t.Ez azt a, veszélyt rejti\ magába, hogy esetleg nem látják eléggé.AÁáá^í&^es^élígÉ^ebJ^-tea,hogy biaónyos mértékig szépítik az elvtársak a' dolgot. ' ^-4 * .