MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.

1/26. ő. e. 1952. október 28. • Pártbizottsági ülés 1–64. - Napirend: - 1. A Szobi Járási Bizottság szóbeli beszámolója a fegyelmi munkáról. 2–6.

- 2 ­Elnöknek a szokolyai csúcsszervezet párttitkárát, tagjainak pedig a vá­mosmikolai gépállomás párttitkárát és a szobi csúcsszervezet elnökét vá­lasztottuk. Az ujionnan megválasztott bizottság 1952 április elején kezd­te mek a munkát.Az addig lezajlott fegyelmi ügyeket a JB. maga vizsgálta ki és~tárgyalta meg.A fegyelmi bizottság munkája a KEB ellenőrző aunkáia után kezdett megjavulni,mi vei akkor a KEB összehívta a fegyelmi bizottság tagjait és megadta a szempontokat a munka megjavításához.A mai napig 26 fegyelmi ügyet tárgyalt meg a fegyelmi bizottság.Ennek során 1 jegyzőköny­vi figyelmeztetés, b dorgálás, 2 megrovás, 1 szigorú megrovás és b kizárá­si határozatot hozott. Ezek a fegyelmi ügyek a Szervezeti bzabályzat be nem tartása és a befurakodott ellenség lelepi ez ésejto**** történtek, vagy * bejelentés alapián, vagy a JB. utasítására.Az ügyek kivizsgálása rendsze­rint helyileg elbeszélgetés alapján, vagy egyes vezetőségi vaoy párttagok vagy becsületes pártonkivüliek meghallgatása alapján történtek, de ugyan­akkor használt a fegyelmi bizottság sok esetben írásos jelentést is. Sgy-egy kivizsgálásnál a fegyelmi bizottság^összesítette az anyagokat és ugy hozta azt JB. elé,határozati javaslattal együtt.A JB. ezt minden eset­ben megtárgyalta és a javaslatot elfogadta, vagy megmásította.A döntés után hivatalosan kiértesítettük az alapszervezet vezetőségét a döntésről és a taggyűlésre is rendszeresen kiment,politikailag kellően alátámasztva a kizárás oka.A JB.kiértesitette az elvtársat is,aki ellen az eljárás megindult. H fegyelmi bizottság jó munkáját bizonyltja,hogy pl.Kemencén fegyelmi elé állította Lami Józsefet,aki befurakodott ellenség volt.A fegyelmi lefoly­tatása bejeltnés alapján történt,és a párttagság altalános kívánságára a fegyelmbizottság kizárási döntést hozott.utánna megjavult a pártszer­vezeten belül a fegyelem és uira jó irányba terelődött a pártélet.Ezt bizonyítja az is,hosy Kemence termelőszövetkezeti község lett.Javitott ez a pártszervezet miinkaján olyanformában is,hogy a párttagság megfogadta, hogy jobban részt vesz a politikai oktatásban,hogy le tudja leplezni az ellenséget.Hasonló eset volt lagymarosc-n^hol Tireb Antal^gyseges veze­tőségi párttitkárt a fegyelmi bizottsági fegyelmi elé Wtffcer,mert a párt­munkát elhanyagolta.Megrovást kapott és a funkcióiából is leváltottak. A fegyelmi után ebben a pártszervezetben is fejlődés mutatkozott.Vagy Perlaki nógrádverőcei vezetőségi tag,aki Jánynak volt a gépkocsivezetője. A párton beiül frakciót szervezett, a fiatalokat elnyomta.Kizárását a párttagság örömiael fogadta. Fegyelmi indult az állami és a pártfegyelem megszegése miatt Veski Mihály « zokolyai tanácselnök ellen.A parasztságot buta hordának nevezte, a kor­ánvrendeleteket nem hajtotta végre.A fegyelmi bizottság döntését fél köz­ség' a pártszervezet épülete előtt várta és kizárását Öröiimel fogadták.Az­óta megjavult a politikai munka a község szocialista község lett, a pa­rasztság közelebb került a párthoz és a tanácshoz.Bár itt hibát követtünk el, mert volt több ilyen tanácselnök is a járásban,akit csak leváltottunk, de nem állítottuk őket fegyelmi elé,pl. a peröcsényi és a nagybörzsönyi VB. elnökök. Voltak nevelőhatásu fegyelmi ügyek is.5 elvtársat vontunk felelősségre a­zért, mert annak ellenere,hogy a megbízólevele már MzJíeiL-itolt •- ős . Ígéretet is tett. - nem mentek el pártiskolára .Ezt WtMw^sk taggyűlésen is. A o hónapos pártiskolára küldésnél meg is javult a számszerű .arány. Jól működött Szokolyán a fegyelmi bizottság,ahol Oli István tsz.tagot fegyelmi elé állította, mert Kisorosziból vissza akarta hozni a papot. Kemencén a pártszervezet állította fegyelmi elé egj volt volksbundista csendőrt,aki a párt politikája ellen agitált.Szokolyám egy párttagot a­zért állított fegyelmi elé a pártszervezet, mert nem vett részt a párté­letben.A fegyelmi bizottság az illetőt pártbüntetésként megrovásban része­sítette és azóta megjavult a párthoz való viszonya.A pártrendezvényeket rendszeresen látogatja,oktatásban résztvesz stb. Hiányosság,hogy a JB. fegyelmi bizottságának tagjai nem tartanak rendsze­%

Next

/
Thumbnails
Contents