MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.
1/26. ő. e. 1952. október 28. • Pártbizottsági ülés 1–64. - Mellékletek: - - Kiegészítő jelentés a Ceglédi Járási Tanács munkájáról az MB-határozat végrehajtásával kapcsolatban. 29–31.
Kjegészitő jelentés A Ceglédi járási tanács munkájáról.az MB. hat.végrehajtásával kapcsolatban* A ceglédi járási tanács VB. jul«ll.-éa tárgyalta'mog az MB, tanácsok munkájának megjavitásával kapcsolatos határozatát. Ehhe« már komoly sogitségét nyújtott a Megyei Tanács, amely előzőleg megtárgyalta a határozatot és ennek alapján sok konkrét szempontot adott a végrehajtáshoz*, /a határodat egyes pontjainál megjelölte, mit kell tonni./ A járási tanács vezetői ismerik az MB, határozatát, 02t igyekeznek is végrehajtani, de a községi tanácsej lnö kök olőiifl jnincs koll őon tudatosul•' va, hogy oz párthatározaf. Ugyanig n helyi tanácsok ciáoKoiveT már c .... szóbelileg beszélte meg a járási tanács elnöke ós titkára,, igy pl. ábonyi tanácselnök elvtárs is, aki tartalmilag ismeri a határozató csak uty tudja, hogy ez a Megyei Tanács határozata. £ járási tanács munkájában a határozat feldolgozása óta komoly 'Javuld mutatkozik. Munkájuk egyre tervszerűbb, egyre szervozotebb lösz* Az ogyos határozatokat alaposabban dolgozzák fel. Kéthetenként szombaton reggel fél 8 órakor osztályvezetők értekezletet tartanak, ahol az elmúlt két hét munkáját értékelik, és a Párt ás Kormányhatározatok értei-' mébcn megszabják az elkövetkezendő idők feladatait* Ssokután az értetez» lótok után os2tályomkéí)tt és csoportonként még külön megbeszelték a feladatokat. Hiba, hogy a szakszervezet nem fordit gondot a terhelési ér tokez le írekre, nem aktivizálja a"dolgozókat és nem is mmlókezjaok a dolgozók mikor volt ilyen értekezlet. A vezetésben javulás mutatkozik. Sikerült úgyszólván teljesen k&küszöv bölai azt a helytelen módszert, hogy egyes előadók etb. utasítják a rálasztott szerveket, amely a tanácsdemokrácia nyert megsértését jelenti. 4- Megyei Tanácsnál is komoly változás tan eaoa a téren, bár az utóbbi napokban Horváth elvtárs a Mozőgazdasági osztályról küldött ki egy ilyen "utatásitást". ' . A rendeletek száma is erősen csökkent,•. amig a határozat előtt egy hónapban a Megyei Tanács '6oo különféle rendeletet küldött ki, addig a hitározat óta május 1-től szeptember végéig 9oo rendelet érkezett átjáráshoz - ebből a járás mindössze 5oó drb.-ot adott"ki a községek felé i Igaz ugyan, : hogy begyűjtés vonalon az aug. és szept. hónapokban némi ív emelkedés mutatkozik j$n. jul.-hoz viszonyítva, de ez a Megyei Tanáotr v íjtól indult ki, mivel még több esetben olő-forduí, hogy két-három ugy«Hszólván azonos szövegű rendelet megy ki. A vezetés Javulását bizonyltja az is, hogy jó olvtársias viszony itu . kialakulni. Ez lefelé .is érezteti hatását. A községi tanácselnökök véleménye' az, hogy az elnökségtől kiinduló fegyelmezett elvtársi viszony kezd a járás valamennyi kiszálló dolgozójának az alsóbb tanácsok felé alkalmazott érintkezésében megmutatkozni. Ezt tükrözi viss*a^a járási tanácsnál havonta tartott"elnöki értekezlet, ahol a feirálat egyre inkább olvtársias és segitő* • . • Hiányosság mutatkozik azonban a határidők végrehajtásának ellenőrzésében, mert bár a határidők lejutnak, de már az ellenőrzés nem kiológitő. Wcmesak a kiszálló elvtársak, de még az ellenőrző csoport sem ad Rimeritő éőtókelő jelentést az elnökség, vagy az osztályvezotők felé. Jelenleg is ez okozta a járás lemaradását vállalása teljesitésébon, hogy nem,időbon az induláskor kezdték mog a határozatok végrehajtásáénak ellenőrzését.
