MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.

1/26. ő. e. 1952. november 25. • Pártbizottsági ülés 229–342. - [A napirendi pontok tárgyalása felcserélődött. A 7/a. pontot vették előre. A 4. és az 5. napirendi pontot összevontan tárgyalták. Az 5. napirendi pont dupluma: 248–251. A 6. napirendi pont dupluma: 251–253.] - Napirend: - 4. A Váci Járási Bizottság jelentése az építő- és alapanyag-ipari pártszervezetek munkájáról. 242–245. - 5. Az MB Agitációs és Propaganda Osztályának jelentése a sztálinvárosi agitációs munkáról szóló PB-határozat alapján. 242–245.

hez tartóznának.Pl.a szentendrei építkezésnél nincs pártszervezet és a JB. nem foglalkozik az építkezésen dolgozó párttagokkal és magával az építkezés" munkájával sem. Tóth e: Leghelyesebb abból kiinaülni,ami probléma az építőiparban. Tud­j'tuc azt.hogy különösebb lemaradás nincs jelenleg a megyében.Súlyos prob­lémaként vetődik fel*'azonban 4 ,ho^y mély szakadék van a pénzügyi terv tel­jesítése és a műszaki megvalósitls kozött.A másik probléma az önköltség­csökkentés kérdése.ilindket esetben jó politikai munkával sokat tehetünk, a munka megjavításában* . • . Az elmúlt napokban résstvettem az építőipari népnevelői tanácskozásán. A tanácskozás csak nagyjában tükrözte vissza az e:oitkezéseken folyó po­litikai munkát.Halész Péter e..a váci,építkezésről /ptitkár/ jött és i­gen szépeket beszélt, az ő építkezésén levő dolgokról,de arról nem beszélt hogy az agitáció és a versenymunka megjavítása terén mit akarnak tenni. A népnevelők ós'a pártbizalmiak hozzászólása már sokkal jobb volt. mert bátran feltárták a hibákat ós hiányosságokat.Igen keveset beszéltek az elvtársak - főleg a titkárok - a politikai munka ós a termelési munka irányításáról. A havi versennyel kapcsolatban Sztálinvárosban elég nagyfokú ellenállás mutatkozott meg nemcsak a műszakiak részéről,hanem még*egyes párttitkár elvtársak részéről is,sőt még a népnevelőtanácskozáson is. Említetne Juliász elvtárs,hogy az építkezéseken kevés helyen van párt­szervezet. Kppen ezért fokozottabb mértékben kell ezeken a helyeken a tömegszervezeti aktívákra támaszkodnunk.Annak ellenére^hogyaz októberi KV.határozat is ezt iráhyozfcá elő,mégsincs komoly javulás ezen a téren. áz építkezéseken van egy bizonyos eltulzás a munkai egyelem megszilárdí­tásáért folyó, harcban.Ugyanis "egykalap" al*£ veszik azt a munkást aki néha késik és azt is,aki mindennap késik.Ez komoly hiba, és ezen sürgő­sen javítani kell. É Ifíen kevés szó esett az értekezlet alatt a téli felfejlesztésről,a téli időszak alatt az építőipari dolgozók ruházatának stb. biztosításáról. Tavaly és tavalyelőtt is sok esetben akkor csodálkoztunk,amikor néhány ezer ember otthagyott bennünket és télre más szakmába ment dolgozni. Javaslatokhoz: líevésbbé. van konkrétan mégha tár ózva, hogy mit fognak csi­nálni a járási pártbizottságok'az építkezési pártszervezetek munkájának és az egész•építkezési munka megjavításában és ehhez milyen segítséget ad a MB,Ugyancsak hiányzik a javaslatokból,nogy az építkezési pártszer­vezeteket ki fogja ellenőrizni a JB. és a IIB. részéről ós mikori számol­tatják be őket a jelentésben megszabott knatárózatokról. Pataki e : Azt hiszem a vita ós a jelentés is elég bizonyíték arra,ho, éppen ideje volt,hogy a MB«napirenden foglalkozott az építkezéseken fo­lyó agitációs munkával annál is inkább, mert a meglevő eredmények elle­nére azt meg kell állap itani.liogv a MB*nem tudta eléggé érvényre juttat­ni a maga munkatervébe lefektetett szempontokat,amelyéén az égitkazéBgJte és az építkezés-alapanyaggyártó üzemek súlypontként voltak tvF^^m. * Olyan megállapodás van amellett a tervben,hogy 3 hónap alatt megercs it­jiik az építkezések és építkezési, alapanyaggyártó üzemek pártszervezetét. Ha ennek tükrében nézzük az eredményeket es fogyatékosságokat, feltétle­neül azt kell megállanitanunk,hogy a munkaterv szellemének megfelelően nem jutottunk előre. Miben van a legnagyobb hiányosság ? Tójih e. helye­sem állapította meg, hogy a JB-k szerepót'és feladatát és a HB.segítség­nyújtásának módját és~az ellenőrzés kérdését kihagytuk a javaslatokból. Pedig már az előző munkaterv is megállapította,hogy a JB-k nem foglalkoz­nak az , építkezésekkel kellően,nem érzik magukénac és van olyan helytelen nézet és irányzat,hogy a vállalat központjának üzemi pártszervezete, a tőle teljesen "más területen levő pártszervezet munkájához adjon segítsé­ge t.Nyilvánvaló,ho 0 y nem kénes és nem is feladata felkészültségénél fogva ezeknek a pártszervezeteknek,hogy más területen levő építkezésen segítsé­get nyujtson,hanem ez a területileg illetékes pártbizottság és pártszer­vezet .feladata.

Next

/
Thumbnails
Contents