MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.
1/26. ő. e. 1952. november 25. • Pártbizottsági ülés 229–342. - [A napirendi pontok tárgyalása felcserélődött. A 7/a. pontot vették előre. A 4. és az 5. napirendi pontot összevontan tárgyalták. Az 5. napirendi pont dupluma: 248–251. A 6. napirendi pont dupluma: 251–253.] - Napirend: - 6. A Ráckevei Járási Bizottság jelentése az ifjúság közötti munkáról. 245–247.
Azt gondolom,ho^v a javaslatba vegyük bele a Tóth e. által felvetett 3 fontos szempontot. l/.A JB-k szerepét aláhúzni és kidomborítani ós* belekéi! dolgozni azokat a szempontokat,amelyeket Tóth e. ezzel kapcsolatosan megemlített. 2./ A fegyelemre vonatkozólag: általánosítás ős "egykalap" alá vonás különösen veszélyes dolog.A mezőgazdaságból bejövő írj munkasok,ameIvek külsőbb építkezéseinken dolgosnak - természetesen nincsenek hozzászokva az ipari Biankához és munkaidőhöz - ha az ilyen dol- . gozó ahogy beteszi a lábát az iparba és mindjárt Truman cinkosának ne-' vezzük.az^hagyon helytelen.3./ A"" téli felfejlesztés kérdését szintén be keli venni a javaslatokba, mert ez i fc en fontos. Ipari osztálv vizsgálja meg,hogy a JB-k ho b yan ellenőrzik a" műszaki vezetés munkáját. a miiszaki vezetők hogyan hiviák fel a J3.figyelmét a téli foglalkoztatás lehetőségeire. Felelős: Juhász e. Az. ikladi pártszervező elvtárs felszólalásában főleg gazdasági kérdésekkel foglalkozott.Ez annak a veszélyét rejti magában,hogy az az építkezési párttitkár elvtrsakat a gazdasági és müszaKi- problémák annyire lekötik, hogy ez a párt- és a politikai munka rovására megy.áppen ezért meg/ kell azt'nézni,nogy az éoitkezési párttitkárok, pártbizalmiak és^az egész ^párttagság milyen oktatásban vesz reszt és rósztvesz-e egyáltalán. á jelentést az itt elhangzott javaslatok'és szempontok alapján át kell.dolgozni és minoen JB-nek megküldeni. felelős; Bj«t«w# e. határidő: dec.6. * - Fel kell nivni a JB-k figyelmét,hogy az építkezéseken a pártszervezeteket meg kell alakítani. Ahol erre nincs mód a kevés létszám miatt,ott pártcsoportot hozzanak létre? és a JB f . ezt /tegye magáévá és többet foglalkozzon vole,«> mok raárir Felelős: Bérezés e. í > 6./ Ráckevei JB.je lentése az ifjúság közötti munkáról. Meghívottak megjelentek. Török e. válaszol Bérezés e.Iíársné enő.Kissné enő ós Pataki e. kérdéseire, £ataki e: A JB. kétségkívül ért el eredményeit az ifjúság közötti politikai murijában.Ezek az eredmények a jelentésben fel vannak sorolva és a termelés különböző kérdéseiben^megmutatkoznak.Miben van a. legnagyobb fogyatékosság ? Az egyik abban,hogy 1 a kilúMAofiatalokra nincsen kellő bei olyas sál a Disz szervezet és ez ellenkezik Török e.áilitásával,amikoris azt monüja,üogy az ifjúság között megszűnt a szektáns szellem.Fel kell,hogy Ölelje a Disz szervezet a kívülálló fiatalokat ós hatássál legyen rájuk. Éppen ebből a szempontból vetettem fel azt a problémát, o , Sportszervezetek adnak-e segítséget a Dísz szervezetek'munkájához,hcCj ííegíelelően ki tudja elégíteni és biztosítani tudja a fiatalság*szükségleteinek kielégítését. Itt különösen arra gondolok, hogy a Disz szervezet ott dolgozik jói,ahol az if-juság megtalálja a különböző szórakozási lehetőségeken keresztül a tanulást* Mire gondolok itt ? Ha mi nevelni akarjuk az ifjúságot hazafiasságra, arra sok lehetőség van.Pl.harci játékokra tanítani őket.
