MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.
1/22. ő. e. 1952. március 18. • Pártbizottsági ülés 123–179. - Napirend: - 3. A Megyei Tanács jelentése a begyűjtésről. 130–132.
* g « Véleményem szerint bar az 52*5>as év rendkívül nagy feladatokat állit e* lénk, de nem vehetjük le napirendről a multévi begyűjtés teljesítését semf A hizottsertés begyűjtésé-munkánkban most súlyponti A megyénkben van elég hizottsertés, tehát a terv reális* Legnagyobb hiányosság a termelőszövotp kezetek vonalán van* Sok termelőszövetkezetnek nincs is szándékában a be* gyűjtés teljesítése 1 ; Most a termelőszövetkezetek Országos Tanácsa felnivé ta a termelőszövetkezeteket, hogy amennyiben nincs közös állományuk* ugy á , begyűjtést a háztái£i készletből biztosítsák; Ea igen fontos kérdés a meg* szilárdítás szempontjából is* A községekben elvileg nem eléggé tisztázott a begyűjtés kérdése. Ugy lát* ják # hogy a jegyrendszer megszűnt és a begyűjtés iekerülTiaplrendröIé Nincs tisztázva az, hogy a begyűjtés a tervszerű gazdálkodás törvényszerűségéé Van egy olyan nézet is, hogy szarvasmarhából feszített a terv *j különösen az állatorvsok részéről * igy kiirtjuk az állatállományt^ la nehezíti a begyűjtési munkát* Nagy elvtárs: A jelentésben felvetett kérdéseknél különösen két dologra kell felfigyelni* Egyik a 8©o wagon gabona, amely multévi hátralékunk. Várható most, hogy az áprilisi piacra felhozzák a gabonát és nekünk most kell biz* tositani az ez évi begyűjtési tervünk érdekében a multévi hátralék legalább egy részének begyűjtését. A másik a termelőszövetkezetek kérdése. Láthatjuk azt, hogy több termelő* szövetkezetűnknek nincs közös állománya,' Most nekünk komolyan arra kell ^yenni az irányt, hogy biztosítsuk a termelőszövetkezetekben az üzemagak ki* •alakitását; amellyel megvetjük az alapját a termelőszövetkezetekben annak hogy ne legyenek nagy zökkenők a beadásnál. Az élőterjesztés politikusán veti fel a kérdéseket és a jelentést a megyei tanács egyik leg-jebb jelentésének mondhatjuk. Ugyanakkor a javaslatok nagyrészt a pártszervezetek feladatait adják meg. Az helyes, hogy javasla* t-ot tesznek, hogy a Párt hogy segítse elő a begyűjtést, de ugyana&kor a tanács feladatait nem szabja meg. Ez azt mutatja, hogy a tanácsnál nincs előrelátás, tervezési A jő eredményt elért járások tapasztalatait nem ál* talánositjuk a megyób©f|/Vác járásban a jO eredményt az állandó bizottságok aktivizálásával érték el, amit a begyűjtési osztálynak sokkal nagyobb erő* vei kellett volna tudatósitani a megyében. A M.B. a maga kollektívájának erejével igy nem tud segítséget adni az elv* társaknak, csak akkor tudott volna adni, ha idehozzák a xervet. A terv elké* szisse mellett legfontosabb feladat, hogy feldolgozzák a váci járás módsze* rét*' megállítsák a fluktuációt a nyilvántartóknál és megtudják oldani azok szabadságolását* WL vándorzászló készítését most nem tartom helyesnek, ezt ne csináljuk* A begyűjtési osztály munkájában*tapasztalható, hogy nem eléggé gyorsam in* tézkedik olyan kérdésekben sem r ami hatáskörébe# tartozik és különösen akkor nem^amikor más társszervről van szó* Ez mutatkozott meg akkor amikor a dolgozó parasztoknak nem fizették ki a beadott állatért a pénztf ami hát* ráitatja a további begyűjtést*; Baranyai elvtárs ^Á ltalában az a tapasztalat, hogy a járási tanácsok elha* nyagolták a verseny nyilvántartását", javaslom, hogy tanács vonalon hívják fel a figyelmet a versenytáblákra, hogy azon rendszeresen friss hirek leé gyének. gekete elvtárs; Hagy elvtárs felvetett© a gabonabegyűjtés teljesítését* 4 Az^nr hangulat <*&££, hogy nincsen már gabona; igy Dánybaa i& gazdát behivat* tak és megmondták nekik; hogy vegyék meg a gabonát és ugy teljesítsék a beadási kötelezettséget; Ennek eredménye képpen 5© o*a gabonát hoztak bef A tszcs*k-.aéi a begyűjtés teljesítés© igen rosszul áll. Sertés 14 jt, szarvas marha 49 f% itt a hozzáállásban látom a fő hibá#;» Ageston és Biró elvtárs Is azon az állásponton van, hogy a begyűjtést a tszcs*k nem tudják telj©* fte
