MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.

1/22. ő. e. 1952. március 18. • Pártbizottsági ülés 123–179. - Napirend: - 4. Jelentés a február havi tag- és tagjelöltfelvételekről. 132–133.

•• u i A javaslatok kidolgozásánál az volt Rékai elvtárs álláspontja, hogy mi ne^> szabjuk meg a pártnak^ hogy mit tegyen^ hanem az itteni vita alapján a V*B, ülésre csináljuk meg a tervel Bérces elvtárs? Fekete elvtárs nemcsak alátámasztotta a Megyei Tanács ál* ial elköveteii hibákat, de ki is domborította* Ez helyes, mert a hibák ki* javításának első feltétele, hogy felismerjük, Amikor Fekete elvtárs egy sor hibát felvet, nem mondja, hogy mit tett a megyei tanács elnöksége és 8 maga ezek kijavítására! Felszólalásából ugy néz ki, hogy kívülről nézi a munkát* A begyűjtés kérdésében is fel kell vetni a Végrehajtó Bizottság és a VfB* elnöke Fekete elvtárs felelőségét is. Pataki elvtárs: Azzal egyetérthetünk, hogy az előterjesztés képet mutat a begyűjtésről és eléggé politikusán veti fel az egyes kérdéseket. Ugyanakkor ködősit a jelentés azon a részen^ ahol a megyei tanács követte el a hibát* Pl,? á kötelezvények aláíratásánál, a Sokkal helyesebb lett volna ha az elvtársak idehozzák a tervet, hogy mit akarnak csinálni a begyűjtés érdekében és mi sokkal hathatósabb segítséget tudtunk volna adni igy az elvtársaknak* Hat árosatok? 1*/ A megyei tanács begyűjtési osztálya a március 19*i V,B« •

ülésre dolgozzon ki tervet a begyűjtési munkák vitelére Felelős; Békái elvtárs Éi/ A megyei tanács tegyen intézkedést azirányba^ hogy a tanács elnökök beszéljenek a tszcs, elnökökkel a begyűjtés telje* sitése érdekébenl Felelős? Fekete elvtársi fi/ A megyei tanács tegyen intézkedést azirányba^hogy a begyűjt tési nyilvántartók áthelyezése csak az elnökség hozzáj áru* lásával legyen lehetséges. Felelős? Fekete elvtárs™ 4f/ A Járási Pártbizottságok titkárai április 4*»ig hetenként kétszer adjanak telefonjelentést a li*B*»nak a begyűjtés állásáról* Tezető elvtárs beszéljen a járási titkárokkal, •

Felelős? Gém elvtársf -1 5*/ A Népújságában azon tul, hogy rendszeresen hozza az ered* menyeket jelenjen meg cikk a váci járás jő. begyűjtési mód* szeréről* Felelős? Baranyai elvtárs, IV, Február havi tag és tagjelöltfelvétéig Kovács elvtárs válaszol Pataki elvtárs által feltett kérdésekre* Pataki elvtárs? Feltétlenül jobban kell tudatósitani a járási bizottságoknál de főleg az alapszervezetekben a M.B, határozatát, mert sem egészséges do*> log az, hogy nagy az elutasítások száma, 41 jelentéssel általában egyet értek* A statisztikai kép azt mutatja, hogy a munkások felvételében növekedés van, de ugyanakkor hiba, hogy az értelmi* ség felvétele csökkent* A jelentés azt mutatja, hogy az első korcsoportban 18 évtől felvettek száma jelentős* A következő hónapban lesz veszély a tagjelöltfelvételnél, mivel az alsó korhatár 24 év lett! Sok tszcs* pártszervezet nem vett fel tag és tagjelöltet. Hogyan biztosítja a szervezési osztály a If*B**>nak a határozatát, hogy két héttel a taggyűlés előtt jelentsék az alapszervezetek a J.B.-nak, hogy hagy tag és tagjelöltet fS2.