MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.

1/22. ő. e. 1952. március 11. • Pártbizottsági ülés 45–122. - Mellékletek: - - Jelentés a társadalmi lista összeállításával kapcsolatban. 102–105.

Pestmegye! Tanács Vb. Mezőgazdasági Osztályától -budapest^V,- Városház u*7.II, °65'. Tárgy: Társadalmi lista összeállni sával kapcsolatos jelentés, Magyar Dolgozók. Parija Pestmegyei Bizottságának, Budapest »•'• ;•>•-!. ' " ' A társadalmi lista összeállít ásat á Megyei Tanács és a Megyei fc Vb, határozata alapján november második felében hét súlyponti közpégben indítottul! be, utána azt december iá.~án, egy ujabb határozat ^alapján a ceglédi, dobási, nagykátai, tnonori, gÖdo!>áa, ráckevei és a.Váci járások súlyponti községeiben, összesen hót járásban, ^o községben állítottuk be a társadalmi lista Séeáfcállistásat-.: és felülvizsgálását. •,.. ^ , Ezt követően ugyancsak ujabb határozat.alapján január lo-én a budai,' dabasi, ceglédi, ráckevei és nagykátai jáitá sokban lőtt beindítva a járások összes községeiben a társadalmi lista 'óésmiállitása és ezeknek a felülvizsgálatai és jóváhagyása mái' a járási tanácsok hatáskörébe lett áttéve. A Megyei Végrehsjtóbizottság január 9-én hozott határozata alpján el lett rendelve Bugyi, Gyón', Kiskunlacháza és Farsos k'őtisCgekben, a fölülvizsgált kuláklist'áknak a január havi nyllvano. tanácsülésekén való ismertetése és megiátatása, Ircbruár ^9-én a megye összes járásai felé'ki lett adva-, hogy minden községben, ahol még eddig nem készítették el a társadalmi listát, el kell készíteni. A község közvetlenül küldje be a járáshoz és a járás felülvizsgálata után a községhez ;

vissz'aküldve a március havi nyilvános tanácsüléseken mindenütt meg kell tárgy ni. A társadalmi lista összeállításának a kérdésében a járási tanácsok komoly mulasztásokat követnek el általában, A ceglédi járási tanács például, a megyétől január lo-én megkapott utasítást még február elején nem is továbbította a községek felé. Azokon a helyeken is, ahol a járási tanácsok kimentek a társa-- • dalmi listát felülvizsgálni, mint például a ráckevei és-a nagykátai járásban, a munkáknak az ellenőrzése és segítése' adminisstrativ jellegű volt és nem politikusán foglalkoztak a kérdéslel. Például a dömsodi lista összeállítását a járási tanács kint a helyszínen'kétszer felülvizsgálta és segitette és ennek ellenére nem vették észre, hogy még egynéhány kulák mindig á termelőcsoportban maradt és. a kulák listán seo" szerepelt. A társadalmi listákat a március havi tanácsüléseken például a^ naaykátai járásban megtárgyalták Újszilvás, . Tápiógyörgys,Tapio~ ssontmárton és Tapióezele községekben. Tápiógyörgyén a nyilvános tanácsülésen a jelenlévők még javasolták a községnek, az egyik kulák orvosát, hogy • vegyék fel a listára,, m&rt/as mindig_ a dol,,ozők ellensége volt, ha dolgozó" embert kellett gyógyítana, akkor sok esetben egyszerűen ki sem ment a beteghez.. VPU