MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 19.

1/21. ő. e. 1952. január 22. • Pártbizottsági ülés 144–185. - [A 2. és a 4/a. napirendi pontot felcserélték.] - Napirend: - 2. A falusi népnevelő munkáról szóló párt- és kormányhatározat megyei végrehajtása. 150–154.

- 8 i használják ki. A sajtóval kapcsolatban azt hiszem legsürgősebb, hogy hozam pozitív laegn^ilatkozásokat dolgozó parasztokról a begyűjtés telj©éltesével kapcsolatban, mért '<it;aal tudunk érveket is adni a népnevelőknek. 'Alt javaslom* hogy aa -utolsó pontot agy módositsuk, hogy a© ősinél* juak eaa®k'a^'m3|rt;árgy:&láaáaa külön 'értekeeletet• SM mállott még felhívnám a figyelmet arra, hogy ne korúidba la 'napirendről az ; egységes falusi vezetőségek és alapszervezet©* agit*prop. felelőiéinek munkája, ?

lad elvtársi agyét ertek'a felazölalásokkal, amelyek, a határozatot áltaa'baa jóaak tartják és- egyet érték 4 felvetett hiányosságokkal is. Meg van az a ©lény© a Imtározatnak, hogy igyekszik a ?B. által felvetett kérdéseket tárgyalai, azonban szeretnék.még néhány dolgot felvetni. A 2«a» határozatában vörös fonalként húzódik végig,, aogy a fegyelneaet» lenek ellen bevonjuk a példamutató dolgozókat• la nem domborodik ki elé^é megfelelően. Ismeretes, hogy Itákosi elvtárs mar negyedízben boai saéít a közhangulat kialakításáról a naayagok és fegyelmezetlenek ©lián, és a nov, >o-i határozat után -aár kezdett tömegmozgalom kialakulni ezek ©Ilon, ltojer 'aagyébaa terjed* el legszélesebben a tömegmozgalom aa állami fagyelaa megsértői állon. 9a mégis az a tapasztalat, hogy külömböző nézetek megnehezítik enaek a közhangulatnak a kialakítását.- Akadályozta "olyan deldg, hogy bár-foglalkoztak azzal a kérdéssel, de ©aaak • ©Ilonára sem vetek észre mi aa uj, ami a jelentőség© és milyen erő kall arra, hogy ©at a gyakrolatban megvalósítsuk, m azért hiányolom, hogy aa előtárjesztésbsa ©z atnos kihozva, mart ©a a járásiatokra is kihat* másrészt maga után ?oa nihány hiányos.. , ami megaekeati a gyakrolatban Való •megvalósítást. .- • Sehdkivul jelentós a pártsunka egészének szempontjából a népnevelők felkészítése, ízt a kérdést élesebben kallón© felvetni lényegében mint az egész határozat magvalósításának feltételét. A ázorjetunióbanvfl.JaÉrdéa©-az agitációs aiankának a tBoegha&saiat klslakia, a b90salates:iminkások felllpéa© a hanyagok.'©llaa éa arra kell tőre* kadsi, hogy a mi agitáoióak is erre irányuljon. A. kisgyulsaak tartása rendkívül alkalmas az ilyenirányú hagulat kialakítására. Kekünk az érvelési módszereket 1© ugy kall Maiak! tani, hogy. megfelelően megmutassaka: dolgozóknak az anyagi -érdekeket is és ezáltal is aozgosítani a hanyagok ellen. Sincs olyan terület ahol azt a kérdést nem tudnánk alkalmaz, mart ugy a begyűjtés, mint a termeldazövetkezetek k«©gszilárdltása, a termelési feladatoknál feltétlen eredményt hoz* A£.3. határozata "azért nem foglalkozik az egyéni háziagitáoióval -, mert ' az már ismert, azért tolja előtérbe a csoportos agitáció módszerét, mert ezt jobb módszernek bizonyult. Az egyéni agitáoioval hoeszédalaaae&b a munka, d© a csoportos beszélgetés során több dolgozó •paraszttallyáhet egyszerre .foglalkozni* természetes azonban, "hogy vannak olyan- problémák is, amely eket egyénileg kell megbeszélni. SeMink mindig mag kell vizsgálni 9gy-&g? fsladat során, hogy melyik módszer jobb. HA ezt a módszert megvalósítjuk, akkor ez egyik módja lesz annak, hogy a msgyJboa a paraszti aépaevelsket ssaporitsuk, umet az agitáoióaak ez a módja alkalmas, a del». goad parasztok népnavelöVé való navaléaéra'. Szakkal a szeapoatokital helyes-volna kieglsziteni a javaslatot. Molnár elvtársnS

: Aáo férés/ fa© iáréa: terttl«téa gpm&én. ^s népnevelő •é^ys-í'irek kialakitúsa*•• •Innak'-©Eyik oka ©z»hóáy a j<-k*b©a alnosenek.' magaZakitva a^rigádokT^sót thol magvoltak 8*tanáéi még ött is felbont ja és újraszervezi és ennek kövatkestében naa tudjuk magalaki tani a népnevelő ©aoportokat, A másik dolog, hogy a közságekbaa kisgyulésaket akkor tartanak, ha erre utasítást kapnak. Snaek

: ©ka-az,-hogy'n@m. tudják I'hogy miril beszéljenek'és ha a JB* megadja a szempontokat akkor meg-' tartják a kiagyulésaket, fehát nekünk mindig újabb és uja bb szempontokat kell adni, és ehhez fokozottabban kérjük a sagyebizottsag segítségét i.-..